计量标准（测量设备）期间核查---------常用方法及判定原则
期间核查：也称为“运行检查”，或“中间核查”。 测量设备在两次校准或检定之间的时间间隔内，多次使用适当技术校核方法进行检查，以确保测量设备在“服役”期间一直维持良好状态的活动。常用的方法入判定原则如下：
1、传递比较法
（1）用被考核的计量标准（测量设备）测量一稳定的被测对象，其可以是工作标准或其它核查标准。然后将该被测对象送到具有更高一级计量标准的部门进行测量。若用被考核计量标准（测量设备）和高一级计量标准进行测量时的扩展不确定度（k=2，下同）分别为U和U0，它们的测量结果分别为y和y0，则应满足：
当U0≤U/3，可以忽略U0的影响，此时上式成为：
（2）当具备高一等的计量标准（测量设备，则可方便地用其对被核查的计量标准（测量设备）的参数进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，可认为核查通过。
2、多台对比法
若无法得到更高一级的计量标准（测量设备）时，可以用3台以上相同准确度等级的计量标准（测量设备），对同一稳定的被测对象进行测量，它们的测量不确定度均为U 。若取这些测量结果的平均值 作为参考值，则由被考核计量标准（测量设备）得到的测量结果y应满足：
上式中，系数 是考虑到被考核测量结果y和多台测量结果的平均值 之间的相关性而引入的。
3、两台比对法
如果无法找到多台具有相同准确度等级的计量标准（测量设备），也可以采用同等级的两台计量标准进行比对。若用两台计量标准得到的测量结果分别为y1和y2，两者的扩展不确定度分别为U1和U2，则应满足：
比较而言，传递比较法得到的结果比较可靠，并且所得的结果具有溯源性，因此应尽可能采用传递比较法，而多台或两台比对法则往往可靠性差。因此在进行测量不确定度验证时，上述三种方法并不是任选的，史有汉无法采用第一种方法时才可以考虑第二种方法。只有第二种也无法实现时才可以采用第三种方法或第四种方法。
4、留样测量法
选择计量标准（测量设备）的被测件作为核查标准。该核查标准是测量设备或实物样品，所选核查标准其性能需稳定，可长期保存，在测量设备校准或检定后立即测量其参数，作为核查的参与值y0，用该核查标准在现场测量得测量值y，它们的扩展不确定度均为U （k=2），在扣除由系统效应应引入的不确定度分量后的扩展不确定度 （k=2），则应满足：
比较而言，传递比较法得到的结果比较可靠，并且所得的结果具有溯源性，因此应尽可能采用传递比较法，而多台或两台比对法则往往可靠性差。因此在进行测量设备期间核查时，上述四种方法并不是任选的，若无法采用第一种方法时才可以考虑第二种方法。只有第二种也无法实现时才可以采用第三种方法或第四种方法。
[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-14 00:38 编辑 ] 很想为我们的论坛做点什么，可专业知识的有限，不能给大家带来什么，真是感到惭愧呀，以上知识上传，希望能给大家带来作用。 说的是计量标准考核规范中的不确定度验证方法 请问楼主，是否每种计量器具都要进行期间核查呢？我们单位一般是只选一种或几种参加由省局祖织的比对。 期间核查一般不是每种计量标准器都要进行，一般是只选 ----使用频次高的；
──使用环境恶劣的；
──对检测结果有重大影响的；
──移动使用的；
──漂移较大、稳定性较差的；
──用于现场检测的；
──曾经过载或怀疑有质量问题的。
[ 本帖最后由 000128 于 2008-8-9 15:56 编辑 ]
页:
[1]