积分"与"威望"是否有重复设置之烦?
上帝啊，假如论坛管理的"积分"与"威望"完全等值，有没有必要在此弄出两个概念？解决同样的问题，我认为越简单越好。
因此，我觉得只要保留两个中任一个概念，申明“在本论坛,个人的积分也就是你自己的威望”则可，在个人信息中也就没有必要同时列出这两个等值的概念。
我之愚见，请斟酌！ 我同意去掉"威望"。 为了兑换金币必须这么设置 原帖由 admin 于 2007-6-10 10:18 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
为了兑换金币必须这么设置
admin ，您好！
首次碰面，竟班门弄斧，见谅。
同时也恕我愚昧，不能理解。
假如去掉一个，比如duomeiti所说的“威望”，会有什么问题呢？难道就不能正常兑换金币么？
可否举例说明呀？ 根据《新手积分指南》，同时设置这两个概念真的好象多余哟。
分解说明如下：
１、帖子加精，得威望＋１，金币＋５。此时，积分自动＋１；
２、又有第二个帖子加精，又得威望＋１，金币＋５。此时，积分又自动＋１。
３、假如无其它事项，该会员的积累是：积分２，威望２，金币１０。
４、由于“积分和金币的兑换 论坛中的积分和金币可自由兑换汇率金币10＝积分1，可去控制面板——积分交易”，该会员 进行积分兑换，积累变成：积分３，金币０。同时，由于“总积分=威望”，此时威望也自动变成３。
综上所述，当前关系为：积分＝威望；金币10＝积分1；加精为威望＋１，金币＋５。
因此，可以取消威望，简化为：金币10＝积分1；加精为金币＋１５，或者积分＋１，金币＋１。
我对规则理解是否正确？如正确，以上建议是否可行？敬请指正！
[ 本帖最后由 床前明月光 于 2007-6-10 11:13 编辑 ] 呵呵，仔细研读了以下“控制面板／积分兑换”说明：
积分兑换是根据论坛管理员设置的可兑换积分，将您自己的某种积分，兑换成另外一种积分。
兑换比率为该项积分对应一个单位标准积分的值。例如兑换比率为 2 的积分 1 分，相当于兑换比率为 1 的积分 2 分，即兑换比率越大，该项积分越有价值。
兑换成目标积分的实际数值，是按照兑换比率折算的目标积分，并扣除交易税后计算出来的，即只要进行积分交易，就可能会产生交易损失。
积分交易一旦提交不可恢复，请确定无误后再进行操作。
以上，我理解为：“积分”好比“金钱”，“威望”好比“拾圆币”，“金币”好比“壹圆币”，如此设置是方便使用和流通。
既然如此，则这《新手积分指南》和《积分兑换》这两处“积分”的概念是有区别的，非常容易引起混乱。
为了统一概念，便于理解和操作，提出以下建议：
１、取消帖子中发帖人个人信息里的“积分”；
２、在《新手积分指南》中，删除有关给“积分”赋值，即把“积分”等同“威望”，作为量值单位的内容。 呵呵
系统的积分当时设置是一个比较复杂的算法
比如积分可以是在线时间+威望+金币这样的结果
所以积分是一个总体的概念
引入金币对话积分就必须引入一个值威望来赋予
要不程序会出错的 原帖由 admin 于 2007-6-10 14:08 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
呵呵
系统的积分当时设置是一个比较复杂的算法
比如积分可以是在线时间+威望+金币这样的结果
所以积分是一个总体的概念
引入金币对话积分就必须引入一个值威望来赋予
要不程序会出错的 ...
OK，“积分可以是在线时间+威望+金币这样的结果”，我认为这样的设计确实是非常有道理的。
不过，既然这样，就不能再定义“总积分＝威望”；否则，真就没有必要设置成两个参量。
当然，也可以申明：在总积分的计算规则目前暂不引入多种参量计算的情况下，总积分＝威望。即是说，暂时定义“总积分＝威望”，将来总积分是包括威望、金币、在线时间等多种变量的函数。
另外，请问：上面你的“引入金币对话积分”中，“对话”是否“兑换”之误，还是另有深意？ 积分其实和威望是相同的，那就没必要同时显示出来了，隐含了照样可以参与计算，好象不影响算法。 好象一般的论坛都有这两个,威望一股都比较难提高,不少人有看法 请问版主：在线时间的长短是否可加积分或等级？ 在线时长以后是一个比赛指标
页:
[1]