有关校准287上温度的问题

polaris_lyk · 发表于 2009-3-24 12:31:36

在用5520A校准FLUKE287的温度时，缺少K型热电偶线，请问能用其他类型的（例如T型）来代替吗？
如果有差别，会差很多吗？

谢谢！

礼匪 · 发表于 2009-3-24 21:15:56

两者有温差就会差了

hua2195 · 发表于 2009-6-9 13:35:07

不能，会有热电式的

nanjidemeng · 发表于 2009-6-9 20:22:42

应该不行的不同类型的会有偏差的

zhoujidai · 发表于 2009-6-10 22:58:06

不能用其它分度号的热电偶代替，因为其热电势不同。校准温度时不需要热电偶线，用铜导线连接，计算出测量点相应的热电偶的mV值（查表的）与FLUKE287接线处温度的热电偶mV值之差然后输入给FLUKE287，显示的就是测量点的温度了。

bgqjm · 发表于 2009-6-10 23:42:07

肯定不能替换了，一般5520A附带的热电偶线是齐的，应该不会少，我用的5500A还多出来了。

yangfengchao · 发表于 2010-7-3 14:22:05

这当然不行了，如果你平时用K型偶，校准时用T型是没办法校准平时的误差的。

ylxyjb · 发表于 2010-7-6 19:29:51

不能混用，会出现测量偏差

xiangjun · 发表于 2010-9-21 15:15:12

289的温度校准有点麻烦，一般５５２０Ａ自带的都是特殊的片插端子，要做专门的测试线，而且对线的要求也比较高．困惑中

cqyork · 发表于 2010-9-22 22:44:59

这个要找厂家配不能乱用的

ssooss · 发表于 2010-9-24 21:29:16

计量要严谨，其实你应该有答案。

梦醒时 · 发表于 2010-9-25 08:12:06

其实T型的材料与K型不一样，产生的毫伏值是有很大的差异。

eric168 · 发表于 2010-10-11 13:23:31

那看你用不用287测温了，如果用，当然不行，不用检检玩玩没问题啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 有关校准287上温度的问题