检定周期如何确定？

规程中一般给的是常规条件下的最长周期。根据具体的情况可以缩短或延长，但必须有充分的理由。并提供所积累的检定数据，要经过一定的审批手续，不能随意更改。
   确定检定周期的是执法的需要，是确保计量器具准确可靠的需要，而按周期进行检定是强制检定计量
器具所必须遵循的法制性要求，任何单位和个人都应遵守。

應根據所適用的儀器本身特征（如工作原理，結構形式與所用材質），儀器的性能要求（如最大允許誤差，測量重復性，穩定性）以及儀器的使用狀況（如環境條件，使用頻率，與維護狀況）來確定周期。

可以選用合適方法進行可靠性分析與數理測算。1. 反應法 又分為a 固定階梯調整法； b 增量反應調整法；c 間隔測試法  2. 最大似然估計法，又分為： 經典法和二項式法。 具體可以參閱《JJF 1139-2005 計量器具檢定周期確定原則和方法》。

1# XULIANG
应考虑一下几方面的因素：
1、计量仪器的计量特性；
2、计量仪器的使用频度；
3、以往的检定或校准的情况

我們公司采用的是按田口式計量管理的基本原理。列出8種因素再乘輿加權系數得出出個總分再定義哪段分數段為3個月那段為半年及一年等情況。一般有這樣客戶都承認。

麻煩毒狐傲血 能否說說你們公司詳細具體作法,謝謝!

全面考慮影響週期長短的8種因素，根據科學分析和統計資料，將每一種因素按狀況分爲A、B、C 三級，再乘以表徵各因素對週期影響程度的加權係數獲得總分，根據總分來評定週期。即Y=T1P1+ T2P2….+ T8P8
式中：Y——總分；
　　      Ti——i項因素評定級別得分；
　　      Pi——i項因素的加權係數。
將影響週期長短的8種因素作爲8項評定專案，按照評定的級別逐項打分，其原則是： (A)等5分  (B)等3分  (C)等 1分。最後乘以表徵各因素對週期影響程度的加權係數，逐項累計計算總分。
總    分
≧55        1~2月
≧45 ～ ＜55        3月
≧35 ～ ＜45        6月
≧25 ～ ＜35        12月
＜ 25        24（或日常局部檢查）
影響週期長短的8種因素我們定義了：1.對生産中質量、安全、環保的關係
2.産生故障的難易程度
3.失控失准的情況（穩定度
4.準確度與測量範圍之比
5.使用頻繁程度
6.維護保養情況
7.部件鬆動磨損的程度
8.環境對計量器具的影響
這種方法也可以用到MSA分析周期中。影響因素可以自己定可以定多些也可以定少。

謝謝毒狐傲血的說明, 你們公司是以機器單獨一部一部來評定,或以型號,廠牌,類別來評定,能否提供評定的實例給我參考,謝謝!

计量器具检定周期的长短，是依据其检定规程的规定。如无检定规程的，只有依校准规范进行校准，其周期由客户与校准单位协商，但为能确保计量器具的准备可靠传递，一般为一年复校。

对于电子仪器类的计量周期定义JJF 1139-2005 是否一样适用还是有别的可供参考的科学方法?

考虑使用的环境、使用的频繁程度、以往检定的情况，使用的位置的重要性，长期稳定性和可靠性的水平、使用单位的维护保养能力等几个方面来综合确定

自行规定的，也根据器具使用的场合，对其精度的要求程度。

谢谢各位，学习了。
我是搞衡器检定的，规程中说周期最长为一年，对强检的来说一些准确度要求高，稳定性不好的强检衡器可以缩短其周期，性能好的可以执行一个周期。对非强检的来说计量法实施细则规定由企业自定周期，没有具体的期限，如果该企业计量意识薄弱那还会申请检定吗？
另外强检和非强检的定义本身就是模糊的，这给我们的实际工作带来了麻烦，造成了我们和企业的矛盾，不知各位有什么高见。

根据检定规程规定，确定检定周期。如送检单位有检定周期要求，但不能超过检定规程规定最长周期。

可以参照《JJF 1139-2005 计量器具检定周期确定原则和方法》，主要依据检定规程，还要结合使用情况等来确定。

我们公司好像已经制定好了，一直没有改动

依据其检定规程的规定。

国标是1年，使用频率高的话，可以适当缩短……

楼上回答有点用词不当，应该是“检定规程（JJG)”，不是国标。检定规程的规定也有不同的周期，不仅仅只有一年。