水表新检规出来后大家都换流量计了没有啊？

依据JJG162-2009规定，很多流量点都是原先设备上流量计所不能准确控制的。

就我所而言DN25，Q3=6300L/h，这个流量点就是不能准确控制的。
目前的流量计只有6000L/h刻度线和7000L/h刻度线其中分四段，就算改端最小分度能达到250L/h即6250L/h和6500L/h，也是不能准确达到6300L/h这个流量点的。

如果说常用流量Q3那几个流量点还能勉强过得去，那有几个最小流量和分解流量点实在不行了。例如DN25，Q3/Q1=80,Q3=2500L/h，
按照计算
Q1=78.75L/h,Q2/Q1=1.6,
则Q2=126L/h。
这两个流量点怎么也勉强不过去了。就78.75L/h而言目前的流量计只有75和90L/h有刻度，126L/h流量点而言只有120和150L/h有刻度。

大家都有没有买新的流量计呢？
如果有买新设备的单位，我想问下，新的流量计上所有的流量点都有吗？包括一些很变态的15.625啦，39.375啦等等。
由于检规更换的太频繁了，买新设备有点怕怕的，大家目前是怎么操作的呢？

检规更换太频繁.有点怕怕

"依据JJG162-2009规定"  这个规程 现在 还在修订中 等正式发布后也来得及吧

3# xfcy01

已经发布了啊。2009年4月30日开始实施了。

到底为啥修订如此频繁,不解！

是啊，修订确实太频繁了，我们五月份才买到新版检定规程，到现在还没有宣贯。:o

还没见到09版的新规程呢，就是想换，也得领导同意才行啊，检定员说了又不算

没有必要再重新买流量计，自己有秒表可以测出流量后再划线呀，再说新规程对流量的控制有一个范围，并不是一个点来的，这是和旧规程的区别。如检定常用流量时，流量控制在0.9Q3~Q3之间就OK了.

现在的水表大多数还是按旧规程生产的，流量计还是暂时不换好

没有必要再重新买流量计，自己有秒表可以测出流量后再划线呀，再说新规程对流量的控制有一个范围，并不是一个点来的，这是和旧规程的区别。如检定常用流量时，流量控制在0.9Q3~Q3之间就OK了. ...
阿爽 发表于 2009-7-2 14:59

用时间—体积法是能得出流量值，但是用标准量筒和秒表这种方法可行吗？首先你要确定这种方法引入的不确定度，而且最后得出的结果还是可靠有效的，不然考核的时候在方法确认阶段要通过，可能很难吧。方法确认一直是考核认证过程中最难的。

现在的水表大多数还是按旧规程生产的，流量计还是暂时不换好
nhjls1 发表于 2009-7-2 16:50

额，这个，我也考虑。万一，换了新的流量计，老的水表流量点没有了，老的有不能做了。头疼中。。。:dizzy:

对于生产企业来说，自己产品的流量点是固定的，可以用浮子流量计，如果以前的流量点不合适，可以重新定做或者在原来的浮子标尺上做固定的标志都可以。

但对于计量检定部门，由于面对的对象产品多种多样，所以用浮子流量计是不够的，最好换成量程比较宽的电磁流量计才够用。

强烈建议更换电磁流量计，恩，强烈建议

不需要这么准确的流量点吧·~~每个流量点都是在一定范围内的·~~

但对于计量检定部门，由于面对的对象产品多种多样，所以用浮子流量计是不够的，最好换成量程比较宽的电磁流 ...
轻飞扬 发表于 2009-7-21 22:15

    电磁流量计贵不贵呀，能不能与原来的接口吻合

个人体会
孔板、皮托管，准，可靠，
电磁、超声波、热式，一个比一个次

没必要更换流量计啊，测量值是一个范围啊，只要在这个范围内就好啊

检定时的流量不是有范围的吗，没必要准确的那个点吧

检规更换太频繁.有点怕怕