该电计温度补偿器引起的误差是-0.00还是0.00？

我今天在一环境监测站检定一上海精科的pHB-4便携式酸度计，该酸度计只能自动标定，标定后pH13和pH14示值误差
-0.01pH，其余示值误差为0。检定电计温度补偿器引起的误差时，输入pH7+6pH，示值为pH12.99，那么该电计温度补偿器引起的误差应该是（pH12.99-pH13.00）/2=-0.00pH，还是（pH12.99-pH12.99）/2=0.00pH？
     如果按（pH12.99-pH13.00）/2=-0.00pH计算，可该-0.00pH是示值误差造成的，它不是电计温度补偿器引起的误差。如果按（pH12.99-pH12.99）/2=0.00pH，又不符合规程规定。
     我们该怎么办？

我认为就给-0.01 或者 0.00。另外25度的时候是显示13.00吗？

我认为就给-0.01 或者 0.00。另外25度的时候是显示13.00吗？
abdong 发表于 2010-6-30 11:17

    “标定后pH13和pH14示值误差-0.01pH，”不就说明了25度的时候是显示12.99吗？你说：“我认为就给-0.01 或者 0.00。”等于没说。

我认为如果25的时候跟其它的时候示值都是12.99，那温补就没误差了，这就是仪器的电计示值误差。
另外我上一楼的意思是：－0.005可进位为－0.01既没超差也能合理表示其存在误差，或者按取数方法做0.00，两样都可以，因为只要没超差，怎么给对用户都没区别。因为在用户使用的时候即使代入温补误差去修正示值也不一定合理。客户在用的时候按最大允差使用就可以了。

1、是的，“如果25的时候跟其它的时候示值都是12.99，那温补就没误差了，这就是仪器的电计示值误差。”
2、但“－0.005不可进位为－0.01”，因为奇进偶不进。在这里我们将“0”作为偶数（按数学的说法“0”不是奇数，也不是偶数）。
3、是的，对于检定结果的判定，不要说“0.00”与“-0.00”没区别，就是“0.00”与“-0.01”也没区别。我的本意主要是想“分清楚责任，又不重复定罪”。
4、你的“因为在用户使用的时候即使代入温补误差去修正示值也不一定合理。”说到点上了，实际上温度补偿器的性能好坏，还是应该用补偿的温度误差来表示更好（好像有的厂家已是用温度误差来给定了），那样用户在给定温度时，就可以据我们给出的误差进行修正。而给出“温度补偿器引起的示值误差”，直的是“因为在用户使用的时候即使代入温补误差去修正示值也不一定合理。”