计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖

[数据] JJF1059测量不确定度评定与表示修订稿

  [复制链接]
moreface 发表于 2012-3-15 13:46:21 | 显示全部楼层
大家吵吧 争吧~~~~~~~~

不确定度是最好的争吵材料了,累都累死了
moreface 发表于 2012-3-22 15:05:03 | 显示全部楼层
对了,1059最新版到底出来没有啊? 批准实施了 ?
myshuyan 发表于 2012-3-30 16:27:04 | 显示全部楼层
重复性试验要求太高了,弄不出来啊
yang_loo 发表于 2012-7-25 16:37:16 | 显示全部楼层
很好,不知道什么时候出正式版
青岛李忠 发表于 2012-7-26 19:15:16 | 显示全部楼层
回复 7# yzjl3420646


    请教下这位老师 a=±Δ中,若a不是半宽度,那么我是不是可以理解为Δ是半宽呢?
yzjl3420646 发表于 2012-7-27 08:34:17 | 显示全部楼层
回复 59# 青岛李忠


   是的,可以这样理解。JJF1069中5.4也是这么解释的。同时5.8条讨论了有偏情况下a的取值,同样也是取公差区间的一半。
a492720924 发表于 2012-8-17 14:27:27 | 显示全部楼层
回复 19# 史锦顺


    同意
黎庆春 发表于 2012-12-3 23:21:28 | 显示全部楼层
贝塞尔公式太重要了
wdzhello 发表于 2012-12-13 10:56:51 | 显示全部楼层
现在有没有正式版本啊
jiangjx 发表于 2012-12-13 16:58:22 | 显示全部楼层
回复 67# wdzhello
11月22日,我去质检出版社读者服务部问了,还是JJF1059-1999版,新的没有。
sannyquan 发表于 2012-12-17 10:20:35 | 显示全部楼层
测量不确定度真的很深入去学习才行,每个人的理解还是不同的,不知道这个不确定度规范什么时候执行?
liuyuji 发表于 2012-12-19 19:00:05 | 显示全部楼层
听说已经发布了,求证下,谢谢
ldcyxa 发表于 2013-1-1 20:51:30 | 显示全部楼层
《测定不确定度评定与表示指南》
子小虫心 发表于 2013-1-4 13:46:04 | 显示全部楼层
JJF 1059-1999确实太老了一些,应该修订了
秦时明月 发表于 2013-1-19 14:26:14 | 显示全部楼层
蒙特卡洛法确实不错,但实行起来也很难,估计5年内都没法普及。
王刚 发表于 2013-2-21 16:59:05 | 显示全部楼层
正式版本已于2012年12月2日发布,谁能供下载啊!
lyandylau 发表于 2013-4-16 09:55:52 | 显示全部楼层
看看!!!!!
lyandylau 发表于 2013-4-16 09:57:05 | 显示全部楼层
观摩
学习!!
njjp 发表于 2013-5-7 22:32:18 | 显示全部楼层
这两个东东搞啥用的
sunzheng 发表于 2013-6-2 10:04:44 | 显示全部楼层
多标准都等效采用甚至等同采用,不属于学术造假。
anxdan 发表于 2013-6-2 18:41:31 | 显示全部楼层
anxdan 发表于 2013-6-2 18:42:44 | 显示全部楼层
JJF1059.2-2012 用蒙特卡洛法评定测量不确定
下载http://www.gfjl.org/thread-167444-1-1.html
fuzerg 发表于 2013-6-8 13:39:55 | 显示全部楼层
不确定度对计量太重要了,不断学习……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-19 00:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表