CMC表示方法讨论

回复 24# tigerliu

　　重复性评定不确定度的确是带有随机性，CMC要求的是最佳测量能力，不是“以后的不确定度评定不能大于它”，恰恰相反是“以后的不确定度评定不能小于它”，小于CMC的不确定度不能被认可。因此“重复性应该尽量取小”，这是实验室自身宣传的需要，实验室总是希望告诉顾客自己的能力多么多么强，认可机构则是要核实它是不是真的那么强。
　　重复性引入的不确定度小于分辨力引入的不确定度，这完全是有可能的，如果后续做的不确定度评定中重复性优于建标时CMC中的重复性，这的确是不被认可的，也是不合逻辑的。但如果它们都小于分辨力引入的不确定度的话，可以用分辨力引入的不确定度来代替，但并不“保证以后的测量不确定度不大于CMC ”，而是向顾客承诺这是实验室的最佳测量/校准能力，实验室不承诺自己的能力比这个CMC更好。

回复 26# 规矩湾锦苑


    呵呵，不好意思，我写反了，CMC又要求我们是最佳测量能力，以后的不确定度评定不能“小于”它，所以我们在评定CMC时重复性应该尽量取小，甚至可以断言，应该小于分辨力引入的不确定度，因为如果大于分辨力不确定度的话，那么我们下次校准评定的不确定度，完全有可能小于CMC，这样是不合理的，您觉得呢？

回复 27# tigerliu

　　重复性大于还是小于分辨力应该实事求是，在评定CMC时应该选择重复性和分辨力的大者作为标准不确定度的一个影响量，不能人为断言重复性引入的不确定度应该小于分辨力引入的不确定度。允许实验室在评定CMC时重复性尽量取小，只是允许实验室做重复性试验进行不确定度的A类评估时可以尽可能消除试件（被测对象）自身的变异造成的影响。
　　实验室提供其最佳测量能力CMC的目的，不仅仅是以后的不确定度小于CMC的不确定度有不合理嫌疑的问题，最关键的目的还是要求实验室对检测能力最高限向顾客公开承诺。顾客将根据实验室这个公开承诺的指标确定是否将其列入合格供方名录，确定可否将自己的测量设备向这个实验室送检，准确度等级低于这个承诺的测量设备才可以向其送检。
　　所说的以后的不确定度评定不能“小于”它，是指以后该实验室如果又声称能力高于自己的承诺，还可以承担更高准确度等级的测量设备检定/校准，这种行为将被视同于吹牛和欺诈，认可机构将不予承认，顾客将持怀疑态度，法律仲裁也将不予采信。