受检点尺寸的来源

回复 1# 滴滴血流
    受检点如何安排是制定标准或规程的人们讨论决定的，有一些基本原则，比如兼顾准确度和检测成本，比如在测量范围内均布，比如与测量原理和误差分布相匹配等等。一般说来，产品标准比检定规程规定的检测点要多，以千分为例，产品标准检测十点，检定规程检定五点。道理上也应该是这样，生产厂尽可能控制的严格些，使用者尽可能经济些。
    另外，检定也好，检测也罢，都是在测量范围内抽样，无非是抽样量的大小不一样，位置不一样。理论上，检定/检验合格的未必没有不合格点。使用者应该根据实际使用情况校准你常用的测量范围。举个例子，我的一个客户是生产片材的，他的千分尺常用范围不超过2mm，按规程规定的点检定对他来说没有实际意义，因此，我们在他常用的0-2mm范围内加测若干点，以保证其准确度。
    把道理想明白，不拘泥于检定规程的要求。我个人比较支持工业计量器具全面推行校准。

回复 26# 深圳渔民


    那个0-2MM，还真就逗。谢谢您的分享。

回复 26# 深圳渔民


  你的想法体现国际计量先进理念，顶一个

看下规程吧，小数点后面是为了覆盖的是4象限

回复 29# alwjhnr


    我不记得规程里有象限这一说，能再清楚一点点吗？

我是公司的内校员，我公司用的千分尺量程大约在1.0-5.0mm之间，如果我按照检定规程中的几个检定点来检也应该没问题吧，可是审厂的人非说我没有检到使用范围，是不行的，还让我修改SOP~~~无语啊~

回复 31# 今生


    你是哪儿的？我想见量友，在双休的时间！急急急

回复 21# jsyzwgh


    生产多规格量块,要考虑量传的可操作性，毕竟不是所有规格型号的量块都有上一级的标准量块来进行传递的。