JJF1069—2012《法定计量检定机构考核规范》的两处不严谨

GB/T19000给“检验”的定义是：“通过观察和判断，适当时结合测量、试验或估量所进行的符合性评价。”
而“检测”是“对给定产品”确定特性、进行处理或提供服务所组成的“技术操作”。
“检验”的核心词是“符合性评价”，“检测”的核心词是“技术操作”，技术操作强调的是具体技术工作，符合性评价则是强调行政权力。

测试，指的是上面的测量+试验，狭义短时间的测量和长时间试验完成评价前的部分可追溯性和设备量值传递操作；      没有在此范围的估量，含有目测（比如不锈钢拉丝面板、铝型材氧化等表面质量）、音判（比如铝蜂窝粘接复合结构敲击传声脱空检查等）以及触感（如丝绸手感等）……，当然这些目测、音判、触感等以后也会逐渐用检测设备通过图像扫描、音频识别等传感器加二次仪表（这方面还得看市场需求，商业化运作利润）逐步实现并减小估量的范围。

检测，指的是上面的测量+试验+估量，来完成确定特性的操作。

避免楼主的疑惑，还有一点需要重视，在解释一个名词或说明时，内容中不要出现母名词，容易混淆，这也是相关术语名词定义标准里面提过的，希望有网友把这个标准号贴出来。

作为国家计量规范，也不会完美无缺，吸取大家建议不断改进，或释清大家的疑惑有利更坚决的执行。
有质疑一方面是好事，有利于更好；另一方面，也可能说明质疑点有需要明确或改进的地方……

马上要考核了，受益匪浅！

个人觉得对于一个机构很难把质量体系、管理体系和技术体系三个体系截然分开，搞一个大的管理体系就可以了，把操作程序具体化提高可操作性。

谢谢，分享了