JJG596-2012实施三天, 开证书的问题?

安装式电能表JJG596-2012自2013年4月8日开始实施.
规程中提到了无功计量,特别是反向有功,正向无功,反向无功。目前电能无功溯源有问题，国家计量中心也未建标。
我们目前的处理方法是正向有功开检定 ，无功部分一律出校准，那就会有两份证书。或是都出校准，那就一份证书。
各位量友有好的建议吗？个人感觉新规就是为国家电网的电能表设计的。

安装式电能表JJG596-2012自2013年4月8日开始实施.
规程中提到了无功计量,特别是反向有功,正向无功,反向无功。目前电能无功溯源有问题，国家计量中心也未建标。
我们目前的处理方法是正向有功开检定 ，无功部分一律出校准，那就会有两份证书。或是都出校准，那就一份证书。
各位量友有好的建议吗？个人感觉新规就是为国家电网的电能表设计的。mol 发表于 2013-4-12 14:40

我觉得：既然给出的是检定规程，我们就可以出检定证书。虽说目前电能无功溯源有问题，国家计量中心也未建标。但在我们这里认为Q=Ssinφ就是无功，只是将对应的有功移90度相角而矣，否则给出无功电能表的检定规程本身就是错误的。我们现场工作者大可不必过于较真，只要按常规来做就可以了，谁也不好说我们错。你说是吗？

刘老师，您说得不错！
个人认为，一本规程的颁布实施，除了适应当下的工作，还要有一定的前瞻性！
如果新规程的宣贯细则能把实施过程中遇到的新问题梳理一遍，那就更好了。
比如，
１.目前民用国网单相费控电能表，无功功能是不会用于计费的，也不在电业局考核之列，而规程是提到有正反向有功，正反向无功的检测项。
２.国网的三相费控电能表（其实涵盖了早先的多费率电能表和多功能电能表），按电能表内部程序设计，有些三相费控电能表是开启了正反向有功和无功功能，有些则没有。这个在检定时又应当如何处理？是区分对待，还是一视同仁。
３.正反向有功无功电能基本误差调定负载点的设置，基本上相当于把原有功电能表基本误差点检四遍。生产企业出厂检定肯定是做不到的，呵呵！这也是赞同刘老师观点的原因，无功就是有功移相90度，那是不是检一下有功误差，再检一下移相角就等同于检了四相限误差呢？

刘老师，您说得不错！
个人认为，一本规程的颁布实施，除了适应当下的工作，还要有一定的前瞻性！
如果新规 ...
mol 发表于 2013-4-13 09:44

    我们不能对规程要求大高，希望规程把什么问题都规定得清清楚楚。有的问题还得据各自的实际情况，在作业指导书中去完善。特别是电力系统，要求肯定会更多更严，就好比内控的误差限就比规程给出的小了很多。
    当然，规程要尽可能的严谨，不能让执行者无可适从。如：


那么3级的无功表是否就不要检潜动，如果要检的话，试验时间又如何计算？

既然在讨论无功，那我也问一个问题吧
关于无功单位的问题 var 这个不是国家法定计量单位吧。。。。。
按照道理 我们就不能使用这个单位啊。。
这不是出问题了么。。。。

我们不能对规程要求大高，希望规程把什么问题都规定得清清楚楚。有的问题还得据各自的实际情况，在 ...
刘彦刚 发表于 2013-4-13 14:52

    问题是我挑起来的，是我苛求了，我投降！哈哈，不过这样的争论对于新规程的实施是有必要的，尤其是这本千呼万唤始出来的电能表规程。
依据前两本规程JJG596-1989、JJG596-1999， 这本新规程至少要用十年。除非电子式电能表在未来十年中，技术上有革命性的突破，逼得要再出新规，哈哈！

既然在讨论无功，那我也问一个问题吧
关于无功单位的问题 var 这个不是国家法定计量单位吧。。。。。
按照 ...
xiaoyao_yc 发表于 2013-4-14 10:09

    你真的太有才了！

问题是我挑起来的，是我苛求了，我投降！哈哈，不过这样的争论对于新规程的实施是有必要的，尤其是 ...
mol 发表于 2013-4-14 13:49

    言重了，能来这里交流就是真想弄明白些问题的！

回复 7# 刘彦刚
这个。。难道我说的不对？请刘老师指正啊~我搞电能表也有几个年头了，这个想法也不是一天两天了。。。。

回复  刘彦刚
这个。。难道我说的不对？请刘老师指正啊~我搞电能表也有几个年头了，这个想法也不是一天两 ...
xiaoyao_yc 发表于 2013-4-14 15:17

    这个你得学一点电工原理，对视在功率S（单位为VA），无功功率有些了解。要说无功功率本身就是矛盾的，无功那来的功率哦！

回复 10# 刘彦刚

无功功率这个说法怎么就是不对的呢？

所谓的功率就是 功与时间的比值， 无功既然是功的一种，自然也有无功功率这个说法啊


而且电网中的无功用处还很大，比如 变压器要正常工作以及 电动机中旋转的磁场 都是需要无功来推动的
有功 无功 视在功率 这些我当然知道




我现在只是对无功功率的单位本身的法定性产生疑问而已