精密压力表的零位误差问题？

公司很多精密压力表，很多不带调零装置，以0.25级精密压力表为例，因为精密压力表零位无靠针，使用一段时间后，指针会偏离零位一段距离，有时候能达到0.7~0.8分度格左右，车间要求更高，稍微有一点点偏离零位，工艺部门就找到计量室，要求我修理，我一般是以零位误差没有超过允许误差（以测量上限的百分数计算）为标准判定，如果不超我就说是合格的，不给予调整。但是我看了JJG49-1999，针对300分格精密表，0.25级性能要求，表2要求检定前后零位偏差不大于0.7格，请问各位大神对0.25级不带调零装置的普通精密压力表，指针偏离零位多少算合格？

自己先顶起来

回复 1# moonkai

零位误差没有超过最大允许误差的判断方法应该是正确的。
至于JJG49-2013里对零位误差有没有新的要求就不知道了。
我这边还没拿到新规程。

论坛里已经有新规程了，搜索一下吧，或者去我的群里下载也行。。

先谢谢tianlove兄，新规程是期盼已久啊，终于得见真颜了。我们习惯的做法是，先调零，因为零点如果不准的话，似乎不好保证其他各检定点的准确，就算零点没有超出最大允许误差，假设是正误差，后面的检定点要是负误差，两者结合，或许实际上就超差了，何况校准零点也并不是件难事，个人的一点意见，供楼主参考。

谢谢各位量友指点，我也下载了新规程，哈哈~~~真高兴

回复 5# xuwenl


零点的误差和后面检定点的误差怎么结合？有公式吗？
结合以后是个什么技术指标？没听过啊？

回复 7# guiliang
       没有结合这个技术指标，是我表述得不好，不好意思啊。我的意思是，假设0-4MPa的精密压力波啊，零点误差0.008MPa，在允许误差内，在1.0MPa的点误差是-0.010MPa，看似也在允许误差内，但是如果把零点调准，1.0MPa点的实际误差就是-0.018MPa，已经超出了允许误差，也就是说零点没有对准的话，可能掩盖了其他点超差的情况，所以首先要调零。

新规程上把零位误差和其他检定点示值误差分开表述，零点误差不应超过表1所规定的最大允许误差，其实和其他检定点的要求是一样的。但是对零位不在零刻度线的精密表有判定依据了，过去我都是按这个标准判，但是人家不一定听我的，现在我可以理直气壮的这么判定了。

回复 8# xuwenl


   我看了2013版本的新规程，如果零位误差在规定范围内，按规程是可以不调整零位的。你说的情况很特殊，实际中应该不存在。为什么这么说，因为你打比方是零位正误差，第一个检定点是负误差，零位调正后，第一个检定点刚好叠加起来超过最大允许误差，但是精密压力表不止检点这两个点，一般至少是8点，多到16点，你说的这种零位不准（但是仍旧符合规程要求），而且后面检定点都符合规程要求，一旦调正零位，其他检定点会超过最大允许误差的精密表应该不存在的，不然按新版检定规程这种不合格的精密表检测不出来。因为零位不调整，这个表应该判合格。零位一调正，马上要判不合格。但是规程上没有要求一定要把零位归正。

零位误差和各点示值误差均在规程规定的允许误差范围内，就可以判合格（不考虑别的项目情况下），没必要将零位误差调零。但很多公司的使用者习惯要求将零位误差调零，该算是计量检定之外的要求。调不调可以按公司的规定协商

JJG49-2013,哪位有，发一份给我？？谢谢了
648344681@qq.com

指针表都有这种情况，按习惯先机械调零，到检零上边的点时发现超差，又没有简单的调满度功能，只有将就着牺牲零误差来换取整个量程误差合格

回复 13# hblgs2004


    你说的牺牲零位误差，那零位误差是满足最大允许误差，还是超过最大允许误差？按精密压力表新2013版本检定规程要求，零位误差是需要满足小于最大允许误差的。如果大于最大允差，要判不合格。

回复 14# moonkai


    肯定是满足自己后再牺牲了

回复 12# zzzhang
       论坛已经有下载了，http://www.gfjl.org/thread-170189-1-1.html。