计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[力值] 有关材料试验机

[复制链接]
huaixiaozi 发表于 2014-11-14 17:27:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位:在开展电子式万能试验机的检定或校准时,对于力值的检定或校准,是否要同时检:压方向和拉方向?据大量的试验数据可知,材料试验机的力值测量中,拉方向和压方向的实测数据有差别。
dbhlong 发表于 2014-11-15 11:53:50 | 显示全部楼层
拉和压理论上应该是一样的,但由于拉伸夹具会带来力偏离,使作用力偏离试验机作用力中心而与压不一致;如要求较高的应分别检定,特别是试验力比较小时更应检定。
 楼主| huaixiaozi 发表于 2014-11-17 17:49:10 | 显示全部楼层
dbhlong 发表于 2014-11-15 11:53
拉和压理论上应该是一样的,但由于拉伸夹具会带来力偏离,使作用力偏离试验机作用力中心而与压不一致;如要 ...

谢谢!
仅仅是由于夹具的偏离造成的误差而已么?有没有其他的影响因素?传感器都是应变效应,通过变形产生电信号,但拉向和压向的变形,其线性或者系数是一致的么?如果不一致的话,不能说理论上是一致的。
酱油_lBU3s 发表于 2014-11-18 22:00:32 来自手机 | 显示全部楼层
问题是大拉力的校准过程太繁琐,比如反向器的安装。
 楼主| huaixiaozi 发表于 2014-11-19 10:22:29 | 显示全部楼层
酱油_lBU3s 发表于 2014-11-18 22:00
问题是大拉力的校准过程太繁琐,比如反向器的安装。

反向器的安装繁琐,只是操作过程的事,再繁琐,也有资深的工程师可以安装,我现在想讨论的是:从原理上来说,拉向和压向的差别原因在哪里?影响有多大?在检定/校准材料试验机时,有没有必要必须两个方向都检定/校准?谢谢!
菩提树 发表于 2014-11-19 11:08:46 | 显示全部楼层
根据客户要求确定方向;
大力值的(超过10kN)试验机进行拉压试验,传感器受力方向基本是同向的,区别只是夹具和试样安放位置不同
力值小点的传感器拉向和压向有差别的,传感器修正系数是不同的,这时可根据客户要求进行校准。必要时2个方向都做,分别进行修正。
 楼主| huaixiaozi 发表于 2014-11-19 11:34:58 | 显示全部楼层
菩提树 发表于 2014-11-19 11:08
根据客户要求确定方向;
大力值的(超过10kN)试验机进行拉压试验,传感器受力方向基本是同向的,区别只是 ...

谢谢。
    我有点疑问:对于传感器来说,大部分都是S型的传感器,(传感器受力方向基本是同向的)这句话我觉得不妥,S型的传感器拉向和压向,其受力方向是不同的,我只知道指针式推拉力计的压向和拉向,其受力方向是同向的。
菩提树 发表于 2014-11-19 13:06:19 | 显示全部楼层
类似于附件这种门式试验机,上面做拉,下面做压的;
S型的力值都不是特别大的
门式试验机.jpg
 楼主| huaixiaozi 发表于 2014-11-19 14:00:37 | 显示全部楼层
菩提树 发表于 2014-11-19 13:06
类似于附件这种门式试验机,上面做拉,下面做压的;
S型的力值都不是特别大的 ...

谢谢。
   是的,这类试验机,的确如此。有没有数据证明上面做拉向,下面做压向,其数据差别大不大?
我得到实验室实测组数据看看。
dngyh 发表于 2014-11-22 20:33:33 | 显示全部楼层
我做过拉和压的试验数据,如果不改变我们的标准测力仪的方向这两组数据基本变化很小,数据已经作为原始记录保存了,没去拿给你看。
 楼主| huaixiaozi 发表于 2014-11-23 11:19:12 | 显示全部楼层
dngyh 发表于 2014-11-22 20:33
我做过拉和压的试验数据,如果不改变我们的标准测力仪的方向这两组数据基本变化很小,数据已经作为原始记录 ...

谢谢。
     如此看来,像这类门式的材料试验机,其传感器在移动横梁上(且夹具在上),不管是压向,还是拉向,该传感器的受力方向都是向上的,所以其数据差别不大。前提是所使用来检定该材料试验机的标准测力仪的受力方向也务必保持不变,即不管检定材料试验机的拉向/压向,所使用的标准测力仪的受力方向均处于受压状态(做拉向时,通过拉压转换夹具,标准测力仪的受力还是处于被压状态)。
    假如另外一种情况,被检的试验机,传感器在移动横梁上,(但夹具在下),见附图1,此时材料试验机在做拉向和压向时,其受力方向是不同的(即传感器的变形方向不一致),那么此时该材料试验机在检定时,拉向和压向所测得的数据是否也变化很小呐?
2.jpg
菩提树 发表于 2014-11-24 15:02:35 | 显示全部楼层
受力方向不一样,力值当然不一样了。
有些试验机可以直接查出拉向和压向不同点的修正系数,对比这些值就可以很清楚了。
lk99151 发表于 2014-12-2 23:26:16 | 显示全部楼层
试验机本身传感器的拉压方向的力值没有太大的区别,主要在工装夹具和安装等影响量
 楼主| huaixiaozi 发表于 2014-12-3 08:14:20 | 显示全部楼层
lk99151 发表于 2014-12-2 23:26
试验机本身传感器的拉压方向的力值没有太大的区别,主要在工装夹具和安装等影响量 ...

一个拉向,一个压向,传感器的变形方向改变了,应该有一定的影响的,但影响多昂大,没有个明确的说法,工装夹具和安装,应该也有一定的影响。问题在于,平时我们检定/校准材料试验机时,一般只给检一个压力,很少做拉力,除非客户有特殊要求。但有种情况,如果客户提出疑问,如何去解析清楚?
dbhlong 发表于 2014-12-5 11:51:35 | 显示全部楼层
huaixiaozi 发表于 2014-12-3 08:14
一个拉向,一个压向,传感器的变形方向改变了,应该有一定的影响的,但影响多昂大,没有个明确的说法,工 ...

用户有要求的话,应该拉、压分别都要检定;我们的标准传感器送检时,同一个传感器标准,只要你要求上级计量检定部门拉、压分别都检定,一般都会检定。
刘建华 发表于 2015-2-2 12:54:13 | 显示全部楼层
实际工作中装一个反向器,把拉力变压力了。标准传感器受到的是压力。试验机是拉力。
dbhlong 发表于 2015-2-3 12:00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 dbhlong 于 2015-2-3 12:02 编辑
刘建华 发表于 2015-2-2 12:54
实际工作中装一个反向器,把拉力变压力了。标准传感器受到的是压力。试验机是拉力。 ...


反向器的受力中心線偏移、摩察、夾持狀態等都會產生一定的影響。
buickdwq 发表于 2015-2-27 15:07:56 | 显示全部楼层
反相器的安装很重要,反相器的形状也很关键,不然测出来的力值是不准确的
WOSHIHAIFENG 发表于 2015-3-4 11:13:07 | 显示全部楼层
受力方向不一样,力值当然不一样了。
有些试验机可以直接查出拉向和压向不同点的修正系数
xccys2004 发表于 2015-3-5 11:07:58 | 显示全部楼层
个人认为:相对于压向,拉向试验力值的重复性应该要差一些,因为需要辅助一些夹具和连接,而且由此导致的系统误差在所难免。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-14 07:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表