关于cnas官网能力表的问题

516790405 · 发表于 2015-5-28 09:08:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赵盼CCIC · 发表于 2015-5-28 16:31:24

我们只能笑笑吧！

edger · 发表于 2015-8-7 01:14:46

是说>吗？很多都这样写，是有点别扭

516790405 · 发表于 2015-8-13 08:22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

规矩湾锦苑 · 发表于 2015-8-14 12:53:06

　　只要看一下卡尺的检定能力就足够了，其测量不确定度竟然达到了数十毫米（mm）级，用卡尺都可以检定他们的计量标准了，谁的卡尺敢让他们检定啊？这种在官网公开发布的正式文件，简易劳动的工作质量都如此，怎么能够相信其更为复杂的检定工作的工作质量呢？

516790405 · 发表于 2015-8-17 08:32:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nissi · 发表于 2015-8-17 09:04:03

很快又要有临时工躺枪了吧？反正CNAS的高大形象是永远屹立不倒的呀~~

规矩湾锦苑 · 发表于 2015-8-17 15:03:06

516790405 发表于 2015-8-17 08:32
这是犯的最低级的错误，显而易见的。关键这还是放在cnas官网上对外公布的。给我感觉是，现目前cnas的评审 ...

　　你说的不无道理，我们质量技术监督部门和认证认可机构如果工作质量都如此糟糕，我们国家的产品质量又怎么能够提高呢？弄虚作假、假冒伪劣如此猖獗怎么能够不令人痛心和深思？我们真心希望相关单位和部门能够看到这个帖子，首先从自己的工作质量抓起。

路云 · 发表于 2015-8-17 23:20:20

粗制滥造，简直就像作坊里生产出来的产品，就连“～”号都会写成“~”。

洪立祥 · 发表于 2015-8-18 08:17:39

实验室+审核人员+批准机构把关不利，平时工作也看到不少这类情况，希望引起重视，可是谁来监督……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册