计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

求教:允许误差的制定方法,谢谢

[复制链接]
米维亚 发表于 2016-7-7 18:23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天客户稽核发现内校温控器的允差±5℃,制定的不合理
是说现场使用的生产参数是±5℃,两者加起来就相差10℃了
不过一直来,允差都是参照国家校准规范或鉴定规程的
鉴于种种情况,应该怎么制定允许误差呢?
是不是应该结合生产参数的公差呢?
请各位前辈指教,谢谢!
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-8 19:31:15 | 显示全部楼层
  如果现场生产温度参数的控制范围是±5℃,则控制限T=10℃,按1/3原则测量过程的计量要求就是3.3℃。假设环境温度、人员估读等影响都很小,测量设备引入的不确定度分量占90%,则测量设备的允差应为3.3×90%=3℃。你们该生产现场使用的温控器允差应≤3℃。
  但如果温控器由传感器和显示仪表组成,就还应该进一步分别导出传感器和显示仪表的允差,假设两者的准确性要求相同,则3/1.414=2℃,即热电偶(或热电阻)和显示仪表的允差(MPEV)分别为≤2℃。
 楼主| 米维亚 发表于 2016-7-11 10:24:42 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-8 19:31
  如果现场生产温度参数的控制范围是±5℃,则控制限T=10℃,按1/3原则测量过程的计量要求就是3.3℃。假 ...

可以麻烦您指导一下,针对这种情况后续怎么处理比较好呢?现在比较迷茫
您提到的专业计算方式可以查到依据吗?选用1/3还是1/10原则恰当呢
285166790 发表于 2016-7-11 10:42:23 | 显示全部楼层
问题很简单,数显表表加探头的总误差要控制在±5℃以内,楼主没有考虑到探头的因素。其实真正要考察的因素更多,表和探头整体校准是最科学的办法。
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-11 14:34:39 | 显示全部楼层
米维亚 发表于 2016-7-11 10:24
可以麻烦您指导一下,针对这种情况后续怎么处理比较好呢?现在比较迷茫
您提到的专业计算方式可以查到依 ...

  JJF1094是检定方法、校准方法、型式评价方法设计的依据,根据JJF1094的规定,根据检定/校准这种测量过程的风险远大于一般测量过程的风险而选择了1/6。因为2MPEV=T,所以U/T≤1/6可以被改写为U/MPEV≤1/3,于是JJF1094使用了公式U/MPEV≤1/3。对于一般产品的质量检验和工艺监控,风险不大时可直接使用“三分之一原则”的通用公式U/T≤1/3。(说明:T为被测参数的控制限,为允许的最大值与最小值之差,MPEV是被测参数最大允许误差的绝对值,一般等于控制限的一半)
 楼主| 米维亚 发表于 2016-7-11 17:42:50 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-11 14:34
  JJF1094是检定方法、校准方法、型式评价方法设计的依据,根据JJF1094的规定,根据检定/校准这种测量 ...

那是不是可以理解为:
现场使用的公差带的1/3就是这个仪器的校准允收值
比如:现场使用张力计公差要求是40±10,那么这个张力计的校准允收值就是6,也就是±3
若校准误差超出±3,校准结果就是不合格
请问是这样子的吗?
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-12 10:28:58 | 显示全部楼层
米维亚 发表于 2016-7-11 17:42
那是不是可以理解为:
现场使用的公差带的1/3就是这个仪器的校准允收值
比如:现场使用张力计公差要求是4 ...

  你没有表述清楚,呵呵,应该说:
  被测参数公差带的1/3以下是测量过程(测量方案)允许的测量不确定度,由所用测量设备允许误差绝对值引入的不确定度是测量过程不确定度的一个分量,必须小于测量过程允许的不确定度。而测量设备引入的不确定度分量主要是其示值误差引入,且大小约等于示值误差,示值允差是示值误差的极限,所以被测参数公差带的1/3大约等于所用测量设备的最大允差绝对值。其中计量校准则应取控制限的1/6,即最大允差绝对值的1/3。
  比如:张力计公差要求是40±10,40是被测量,±10是允差,控制限是20,20/6≈3,校准这个张力计使用的计量标准允差绝对值不能大于3。被检张力计的允差是规定的,不允许变更,仍然是±10。若校准误差超出±3,但仍然在±10以内,被检张力计仍应该判为合格。但如果校准张力计使用的计量标准误差超过了±3,就应该判检定/校准方法不合格,判检定/校准数据不能置信,既不能判被检对象合格,也不能判被检对象不合格,必须改进检测方法重新校准或检定。
 楼主| 米维亚 发表于 2016-7-12 18:18:05 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-12 10:28
  你没有表述清楚,呵呵,应该说:
  被测参数公差带的1/3以下是测量过程(测量方案)允许的测量不确 ...

不好意思,我的失误

问题是:(依张力计为例)
张力计在生产车间用于测量钢板张力,而钢板张力的管控范围是30-50N/CM
按照JJF 1465-2014丝网张力计校准规范 中的最大允许误差是±2.5N/cm
那么内部校准这一个张力计的允收值应设定多少呢?(校准的允收值需考虑使用差异)
是不是这样计算:控制限T=20  20的三分之一=6,又因为允收值为±号,
所以张力计内校允收值为±3N/cm
这样对吗?
规矩湾锦苑 发表于 2016-7-13 09:09:38 | 显示全部楼层
米维亚 发表于 2016-7-12 18:18
不好意思,我的失误

问题是:(依张力计为例)

  你的理解基本正确,还应该更为清晰。计量要求的导出一般有三步曲:
  1顾客测量要求的识别:
  钢板张力是被测对象,30-50N/cm是顾客的测量要求,50-30=20N/cm是被测参数的控制限。
  2导出测量过程计量要求:
  按1/3原则导出测量过程的计量要求,根据被测参数的风险性,比值一般从1/3~1/10之间选取,假设钢板张力涉及安全性,风险较大,可选择1/6,则20÷6=3.3N/cm。
  3导出测量设备计量要求:
  一个测量过程由“人机料法环”诸要素组成,现在要选择测量设备就必须排除“人料法环”的影响。环境变化对张力测量的影响很小,设测量设备(“机”)的影响占90%,其它要素(“人料法环”)的影响占10%,则3.3×90%=3N/cm。这就是说所用张力计的允差绝对值应不大于3N/cm,即允差±3N/cm。
  JJF1465-2014校准规范中的最大允差绝对值是2.5N/cm<3N/cm,且两者比较接近,你可以就按JJF1465的规定评判张力计的合格性。如果导出结果与校准规范规定相差较大,就应以导出的计量要求为准,并参照国家校准规范编制自己的内部校准规范。
  说明:
  a)如果钢板张力测量风险性较小,你也可以选择比值为1/3、1/4或1/5等,当选择1/3时,导出的张力计允差将扩大一倍。
  b)如果把张力计示值误差校准要求识别为顾客的测量要求,把校准张力计的标准器当作校准过程使用的测量设备,可仿照上述过程进一步导出标准器的计量要求,导出的标准器允差绝对值应≤1N/cm。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-10 11:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表