我能想到最贴心的事，就是你看完这篇说计量检定费不贵~

我还有个问题：
按照这样的核算，检定费不高，但我觉得，症结不在核算方法，而在检定费应该由谁来承担。
如果检定是仪器使用者的诉求，那他应该承担；但实际情况是，绝大多数仪器使用者并不希望进行检定，而是被动的响应来自各方面的要求，那么，提出检定要求的各方，是不是有必要承担呢？
比如，为了保证社会秩序和打酱油那个人的利益，相关部门要求卖酱油的人要检定他的量提，而酱油的价格里并不包含检定费成本，也不包含相关部门的运行成本，那么，打酱油的、卖酱油的和相关部门，是不是都该承担点呢？还有，如果卖酱油的已经交了各种税和管理费呢？
我们检定是在为谁服务呢？打酱油的？卖酱油的？还是相关部门呢？这是不是个问题呢？
现在，除了我们自己，所有人都认为我们进行检定，其实是为了自己。

fjfh 发表于 2016-8-6 11:39
我还有个问题：
按照这样的核算，检定费不高，但我觉得，症结不在核算方法，而在检定费应该由谁来承担。
如 ...

计量器具谁使用谁付费，所以卖酱油的付费天经地义，因为他有义务提供合格的量提。至于民生计量这块，很多地方政府有免费检定的规定。由政府买单。

秦时明月 发表于 2016-8-10 15:44
计量器具谁使用谁付费，所以卖酱油的付费天经地义，因为他有义务提供合格的量提。至于民生计量这块，很多 ...

我觉得，国家重点管理（强检）的计量器具，应由财政埋单；使用者要求溯源的，由使用者埋单；而消费者不信任或有异议而提出的检定（或仲裁），应由提出者埋单。
至于罚、赔等责任，是另一回事。

价低必糙，说实话民营又有多少严格按照规程来的