已使用过的旧水表能开具检定证书吗？

据JJG162-2009规程，DN40水表实行首次检定，到期轮换制度，使用期限一般不超过4年。 现有用户DN40水表要求检定，使用期限已经超出规定的4年，但检定合格。请教各位，这检定证书可以开吗，证书有效期怎么写。谢谢！！

补充内容 (2018-12-6 16:58):
明确一下，此水表是民用水表，属强制检定范围。

个人认为：应做好客户的沟通与解释工作，如规程内已有说明的，到了实际使用年限，应按要求更换。考虑的主要是仪器的长期稳定性问题，正确来说，是不建议到期后继续使用。但客户在充分理解后，还是觉得有必要，承检机构应根据实际检测情况，缩短器具有效期或降级使用（需向客户声明）。

我觉得不应该拒绝检定，倒是应该根据同一厂家同型号表到期检定合格率来决定是否有必要缩短有效期或者判定该型号产品长期稳定性不符合要求、不能“入网”使用，否则如何能对产品质量进行监督。到期检定即使检定合格也不应该再继续使用了。

这个情况 ，家用燃气表 也有这种情况，专门打电话给 检规起草人，
他的解释是 ：一切按照 检定规程来 ， 不存在 到期轮换继续检定的问题，也不存在 后续检定 的问题，家用强检的表，只有首次检定，其他检定要求一律拒绝。

hongfengye 发表于 2018-12-6 10:45
这个情况 ，家用燃气表 也有这种情况，专门打电话给 检规起草人，
他的解释是 ：一切按照 检定规程来 ， 不 ...

这是怕出计量纠纷。如果是这样，厂家只要保证首检能合格就万事大吉了，至于使用后能准多久就不管了，偷工减料会十分盛行，不按通过型式检验的工艺和材料生产

237358527 发表于 2018-12-6 12:15
这是 检定规程中 明文规定的，怕什么计量纠纷？
你不这么做，就是违法 检定规程，出具检定证书，出了事故 ...

如果临近换表检定，示值误差不合格，超出了规程对使用中的水表的规定（不大于相应级别水表允许示值误差的2倍），用户向供水公司索赔多收的水费，赔不赔，怎么赔？

致：楼上“237358527”的量友
依据JJG 162-2009 冷水水表检定规程 7.5.1 b) 标称口径＞25mm至50mm的水表使用期限一般不超过4年。
想请教几个问题：
1、“一般不超过4年”，是否意味着在特殊的情况下，就可以超过4年呢？
2、作为技术机构，检测的结果，是否只能根据实际检测过程的结果来判断合格与否呢？
3、楼主提供的信息，该水表检测结果应该是合格的，出检定证书缩短周期有什么问题？

楼上的意思是不管怎样！只要首检合格后，所使用的计量器具一切责任由法定检定机构来承担？

237358527 发表于 2018-12-6 14:52
1.很多人以为，规程上只说了，一般不超过，我可以根据实际情况 延迟或缩短 检定周期，
比如：“一般不超 ...

如果客户送了一只已使用了超过4年时间的DN40水表（从未进行检定过），客户要求进行检定，出具检定证书？如何处理？

楼上的量友，一直未看清楚题目就赶着回答！
据JJG162-2009规程，DN40水表实行首次检定，到期轮换制度，使用期限一般不超过4年。 现有用户DN40水表要求检定，使用期限已经超出规定的4年，但检定合格。请教各位，这检定证书可以开吗，证书有效期怎么写。谢谢！！
“用户DN40水表要求检定”，用户是范指（包括使用人、权属人等），而且只是申请检定，没说强制检定哦。
所以我一直强调明确告知，然后沟通解决，有问题吗？

楼主：你的补充说明一下，好像还是有疑问哦？！
“此水表是民用水表，属强制检定范围。”
强检不能这样判断的哦！
应直接描述为：客户根据器具使用属性，申请强制检定。

我认为有两种解决方案：
1、仲裁调解，即受理方式应不属强制检定范畴，双方或者三方表述自愿根据表计示值误差选择自行调节，且计量机构授权许可校准的前提下，根据客户委托方（市场局、法院、公安、供能单位、用户）协议委托测试项目，出具校准证书；【此方案不仅可提供技术依据，还可避免不作为】
2、仲裁检定，出具因超出周期而必须的检定结果通知书。【此方案为要求计量机构必须出具结果的仲裁检定行为，或示值误差明显无法测量的。此为双刃剑，结果的判定不一定对受损失一方有利。比如欠费多年常通表，若不合格，是不是就不用缴费了？所以虽然有结论，但不解决实际问题】。
其他很多行业都说计量髯的很，当然他们不明白计量的斤斤计较、毫厘必争，但我们应该理清法律与技术的区别，环境或者辅助材料对于设备的影响，如何提高准确度。测得出准才能造得出好，测得准才能造得好，如此才能真正服务于企业，服务于民生。