计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

自由度与不确定度的关系!!!!

[复制链接]
天行健客 发表于 2012-4-9 22:07:48 | 显示全部楼层
自由度与不确定度是有一定关系的,自由度大,对不确定度的估计值越可靠。可以这样简单认为,用样本去估计总体,样本越大,自由度越大,则对总体的估计值越准确,最好是无偏估计。估计的不确定度是大还是小,则没有确定性,故认为选C
bhg 发表于 2012-4-10 07:45:32 | 显示全部楼层
JJF1059-1999上的表显示:自由度大,k值小
规矩湾锦苑 发表于 2012-4-10 15:03:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2012-4-10 15:24 编辑

  自由度与不确定度之间有没有关系,以及是什么关系不应该牵扯到重复试验。要搞清楚自由度与不确定度之间的关系,首先我们需要搞清楚“自由度”是干什么用的?JJF1059的2.18条自由度定义的注3说,自由度是“用于在评定扩展不确定度Up时求得包含因子Kp。”
  所以接下来我们应该搞清楚包含因子Kp与不确定度Up之间的关系,它们之间的关系可以由公式Up=Kp·uc得到。即Up与Kp成正比,Kp越小Up也越小。
  然后我们再看自由度ν与包含因子Kp的关系。Kp是关于ν的函数(t分布函数),即Kp=tp(ν)。JJF1059的附录A给出了函数值查阅表,表中清楚的显示在置信概率P确定后,Kp=tp(ν)将随着自由度ν的增大而减小。
  最后综合以上两个条件:包含因子Kp随着自由度ν的增大而减小,Kp越小Up也越小。即自由度ν越大包含因子Kp越小,不确定度Up也随之越小。所以试题的正确答案应该选择A,自由度越大,不确定度越小。
天行健客 发表于 2012-4-10 18:51:11 | 显示全部楼层
楼上把不确定度表示与不确定度混起来了
王夔 发表于 2012-5-10 15:55:18 | 显示全部楼层
最佳答案:
自由度越大不确定度越:可靠。
规矩湾锦苑 发表于 2012-5-10 17:38:58 | 显示全部楼层
回复 29# 天行健客

楼主的题目是:
  自由度越大不确定度越(     )。
  A:越小 B:越大 C:不一定 D:没有关系
解答:
  因为:不确定度Up=Kp·uc,即Up与包含因子Kp成正比,Kp越小Up也越小,
  又:Kp是关于自由度ν的t分布函数,由JJF1059附录A知,在置信概率P确定后,Kp随ν的增大而减小,即自由度增大时,Kp减小。
  综上所述,自由度增大时,Kp减小,Kp减小时,不确定度Up也随之减小。
  故:自由度增大时,不确定度减小,楼主提供的题目应该选择答案A。
xiaohutaba 发表于 2012-5-15 17:20:04 | 显示全部楼层
对于A类:自由度大只能说明你的不确定度分量或者测量值比较可靠、可信度较高。比如测量十次和测量20次的值,20次的平均值比10次平均值较为可信。至于B类分量的自由度,很多都是靠经验得来的,有的甚至给的自由度为无穷大,计算合成自由度,自由度本身就存在很多的不确定度,所以不能说它大不确定度就小,或者它小不确定度就大。主要在于你的不确定度分量是否评定的合理,方法是否恰当,因素考虑是否周全。
xiaohutaba 发表于 2012-5-15 17:35:28 | 显示全部楼层
对于分布为t分布或正态分布时,合成自由度大,tp值、k值相应的取得比较大,扩展不确定度的区间也就越大,所以说自由度越大,不确定度的区间越大,风险越小,测量结果落在这个区间的可能性越大。个人感觉出题不够严谨。
天行健客 发表于 2012-5-15 19:03:53 | 显示全部楼层
回复 31# 规矩湾锦苑


    给你一轴,不同时间测直径两次,一次测10次,一次测12次,你敢说12次的算出来的不确定度就小
规矩湾锦苑 发表于 2012-5-18 02:16:42 | 显示全部楼层
回复 34# 天行健客

  根据我在31楼的推导,可以得出“自由度增大时,不确定度减小”的结论。
  我们再看一下贝塞尔公式,S=根号(残差的平方和除以测量次数n减1)。对于重复性测量,自由度=测量次数减1,那么可以推导出S=根号(残差的平方和/自由度),自由度越大S越小。S是和标准不确定度u直接相关的,S越小u也随之越小,当然扩展不确定度U也很越小。也可以得出“自由度增大时,不确定度减小”的结论。
  如果我们再根据算术平均值的标准偏差计算公式可知,S(平均值)=S/√n。如果我们已经通过无限多次重复性测量得到了S,那么S(平均值)根据S/√n将随着n的增大而减小,对同一根轴的直径进行两组测量,一组测n1=10次,另一组测n2=12次,12>10,第一组的平均值为测量结果与第二组的平均值为测量结果,前者的不确定度肯定会比后者的不确定度小。
  同样根据测量次数越大自由度越大,自由度越大不确定度越小的结论,可以得出测量次数越大不确定度越小的结论,测量次数12比10大,当然可以肯定地说12次测量的平均值为测量结果时,其测量不确定度小于10次测量的平均值作为测量结果的不确定度。
天行健客 发表于 2012-5-18 19:45:58 | 显示全部楼层
回复 35# 规矩湾锦苑


    哎,影响不确定度的因素太多了,仅凭自由度是得不出来的这个结论的,更何况有的自由度还要靠经验估计出来,误差就更大了!

   一句话,别迷信公式!公式只给你一个计算的方法。
规矩湾锦苑 发表于 2012-5-18 23:11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2012-5-18 23:16 编辑

回复 36# 天行健客

  你说的没错,不过题目问的是自由度与不确定度之间的关系,即问的是“自由度越变大不确定度会怎么变化?”,并没有问都有什么因素会影响不确定度大小。所以我们只要回答自由度增大,不确定度会怎么变化就行了,别的事可以不用管,不用回答。
  题目给了四个答案供我们选择。D“没有关系”肯定是不对的。因为求自由度的目的是为了确定包含因子k,从而确定扩展不确定度的大小,自由度怎么会与不确定度大小没有关系呢?没有关系也就用不着计算有效自由度了。
  根据上面的道理,计算自由度的目的是最终确定扩展不确定度,既然像C所说自由度越大不确定度大小的关系“不一定”,“不一定”和“没有关系”是相同含义的两种不同的表达方式而已,所以C也是错误的。
  不确定度是对测量结果的否定,不确定度越小测量结果可靠性越大。自由度是对不确定度的否定,自由度越大不确定度越小。因此自由度是对测量结果的否定之否定,“负负得正”,自由度越大测量结果可靠性也就越大了。这就是自由度、不确定度、测量结果三者之间的关系。
zzzhang 发表于 2012-6-3 10:51:21 | 显示全部楼层
回复 33# xiaohutaba


    同意你的观点
规矩湾锦苑 发表于 2012-6-3 14:13:11 | 显示全部楼层
回复 32# xiaohutaba

  不确定度是用来干什么的,不就是用来评定测量结果的可信度的吗?不确定度越小,不确定度就越好,测量结果的可信度就越高。
  根据你说的“对于A类:自由度大只能说明你的不确定度分量或者测量值比较可靠、可信度较高”,即自由度越大测量值(就是测量结果)越可信,自由度大与不确定度小对测量结果可信度的评价效果完全相同。也说明了自由度增大时,不确定度会变小。
  影响不确定度的因素的确很多。现在考题只是问不确定度与自由度之间的关系,可以理解为其它所有的影响不确定度的因素完全一样的情况下,自由度和不确定度之间存在什么关系。我们该不会回答自由度和不确定度关系不确定或者没有关系(答案C和D)吧?如果没有关系,我们还有必要在不确定度评定时去考虑自由度吗?正确答案只能在A和B中选一个。
  事实上计算自由度的目的就是确定包含因子k,确定k的目的就是最后确定扩展不确定度U的大小。在各项因素都相同时,标准不确定度uc也就相同,因为U=k·uc,包含因子k就确定了测量结果扩展不确定度U的大小。相同的置信概率P之下,自由度越大,包含因子k越小(见JJF1059附录A),k越小得到的扩展不确定度也随之越小,这就是“自由度越大不确定度越小”,答案A是正确的的答案原因。
天行健客 发表于 2012-6-3 20:10:05 | 显示全部楼层
回复 39# 规矩湾锦苑
前面已经说了不要纯碎的套用公式,更不要拘泥于公式。

你已经人为这题加了限定,即便如此 ,我还要表述如下观点

首先这题说的“不确定度”,估且指的测量不确定度,这一般用于概念和定性描述,因此前面要加形容词

测量不确定度是表征赋予被测量之值的分散性,是一个说明给出结果的不可确定程度和可信程度的参数,例如:当得到测量量结果为:m=500g,U=1g (k=2),就知道被测对象的重量为(500±1)g,测量结果不可确定的区间是499g-501g,在该区间内置信水平(可信程度)约为95%。

也就是说,如果真要比较一个测量不确定度的大小,前提是如有的话,k值要一样,置信概率要一样,才可以比较你所认为的那个数值的大小,其实那个数值已经不能叫“不确定度”,因为这是不能分家的。记住,这些仅是评定的数值在比较大小。

另外测量不确定度有多种表达方式,具体的可以查一下技术规范,就明白了。

不一定与没关系是两码事,我想你会懂的。举的例子那根轴,如果测量数据不相同,评定出来的数值是不一样的。

至此已表明不再跟贴
规矩湾锦苑 发表于 2012-6-3 22:04:32 | 显示全部楼层
  一、测量不确定度与测量结果的大小是无关的。无论是测量轴径,测量重量,测量压力还是其它测量领域,只要测量方案不变(测量人员的能力、使用的测量设备、测量环境、测量方法都不变),测量数据相同也可,测量数据不同也罢,评定出来的测量不确定度应该是相同的。
  二、JJF1059的2.18条自由度定义的注3说,自由度是“用于在评定扩展不确定度Up时求得包含因子Kp。”求Kp的目的是干什么?不就是“用于评定扩展不确定度Up”吗?在P的大小确定后,自由度决定了Kp的大小,Kp决定了Up的大小。自由度越大Kp越小,Kp越小则Up越小,这不就是在明确告诉我们自由度越大扩展不确定度越小么。
  三、“测量不确定度是表征赋予被测量之值的分散性,是一个说明给出结果的不可确定程度和可信程度的参数”这个说法是正确的。例如:当得到测量量结果为:m=500g,U=1g (k=2),可表达为(500±1)g,但这绝不是告诉我们“测量结果不可确定的区间是499g-501g”。
  测量结果就是500g,没有第二个可能性。±1g表达的意思是500g这个测量结果的可疑度区间半宽是1g,是被测量真值在半宽是1g的区域内变化。至于这个区域的对称中心在哪里,就是说要确定被测量处在多大的范围内,还需要用一个比出具500g这个测量结果的测量方案更为准确的另一个测量过程给出。你说的处于499g-501g很容易被误解为测量结果在499g至501g范围内,往往会让人们联想到误差,使不确定度与误差概念混淆。如果用准确度更高的测量过程测得结果为498g,则498g可作为500g测量结果的约定真值。此时测量结果500g的误差是+2g,超出了±1g的范围,但出具500g这个测量结果的测量方案并没有改变,500g测量结果的测量不确定度仍然是1g,测量结果的可信性还是1g。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-8 01:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表