作者: 杨俊杰, 河北武安新兴铸管股份公司质量监督部,武安,056308
会议名称: 第三届全国实验室管理科学研讨会
会议时间: 20070710
主办单位: 中国分析测试协会
出版时间: 20070710
摘要: 在常规实验室分析数据的准确性方面,习惯性的做法是关注实验室自身方面的因素,或者说针对某一方法某一仪器而言,只要其具备充分有效,或状态满足分析需求,或评价其分析结果在现行条件下的不确定度范围即对所分析结果的认可.而这样的认可一般仅对样品本身而言的,通过样品本身的分析结果来反映样品所属实体的数据状况就不一定完全符合,往往有的样品所反映出的结果偏离实体本身的实际,使数据甚至难以置信,特别是过程控制性的实验室,担负着指导和监督双重功能,常因分析结果的偏离或失真给生产组织、工艺控制产品质量等造成被动或损失.而对于纯检验性实验室往往仅对送检样品负责,难以对样品所属的实体负完全责任,以至于所出据的检验报告单专注"本结果只对送检样品负责"言外之意那就是对样品的实体放弃担负任何责任,或者说是拒绝对实体本身内在质量负责,这是长期捆扰各类实验室一个头疼的问题,更是检验领域里的一个结症,同时给虚假数据的产生缔造了一个温床,给失真结果创造了产生的机会.本文探讨保证实验室分析数据准确性的扩展领域。
[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-3 17:19 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|