计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[工程参量] 请大家帮忙看看1.5mm半径的倒角什么方法测量?

[复制链接]
hanxiang 发表于 2007-5-26 10:37:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
单位上有与国外公司合作的项目,对于首件的首件检查要求总共2百多个检查尺寸。其中有这样一个尺寸:

检查工件〔几吨重,万工显无法检定〕外部的倒角,该倒角半径标称值为1.5mm,公差为正负10个微米。要求给出实际检测值,而非合格或不合格等类似的离散值。

麻烦各位测友讨论,看看有什么合适和好的测量方法。
 楼主| hanxiang 发表于 2007-5-26 10:38:24 | 显示全部楼层
圆弧样板肯定是不行了。因为用塞尺赛只能得到一个离散值

我们的计划是在三坐标上配置扫描测头(非触发测头的扫描功能),只是现在在用的三坐标并未配置扫描测头

不知道还有什么更好的方法?
yingliugroup 发表于 2007-5-26 11:35:06 | 显示全部楼层
做个1.51mm和1.49mm的半径样板,
xiaba 发表于 2007-5-26 14:59:19 | 显示全部楼层
自制。
光栅尺+十字架+数显表+读数显微镜
眩儿 发表于 2007-5-26 16:18:19 | 显示全部楼层
镶过牙没?给零件造个模,利用间接方法测量.

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
changjing + 2 可以研究

查看全部评分

zhan83 发表于 2007-5-26 16:39:19 | 显示全部楼层

回复 #1 hanxiang 的帖子

三次元上面不可以放這麼重的東西,我認為,如果要測出實際的數據的可能性不是很在,要不你用座標千分尺試一下,可能還行?(就是他們有的廠做模具的時候有用過的,我只見過,可以用他來比對)
duomeiti 发表于 2007-5-26 17:06:07 | 显示全部楼层
用半径样板测量
 楼主| hanxiang 发表于 2007-5-26 18:17:54 | 显示全部楼层
补充:工件很重,2T左右,2m高,1.5m宽

用样板应该只能得到合格或不合格的离散值吧?
用什么方法测量可以得到一个非离散值呢?比如,得出测量结果为1.505mm之类的确定值?

先谢谢大家!感激不尽!!
 楼主| hanxiang 发表于 2007-5-26 18:22:53 | 显示全部楼层

回复 #4 xiaba 的帖子

不太懂。。。。
能否详细道来?
深白色 发表于 2007-5-27 07:06:48 | 显示全部楼层
用轮廓仪,带PGI的应该可以。最好是驱动器和立柱可以分离的那种。
据我所知,你应该在Taylor-Hobson的产品中找到适合的。
changjing 发表于 2007-5-27 12:37:04 | 显示全部楼层
原帖由 眩儿 于 2007-5-26 16:18 发表
镶过牙没?给零件造个模,利用间接方法测量.


对于内尺寸倒角很和用,用合适的材料(为了保证精度,材料要选好,比较贵)做个外部角的模,很方便测。外尺寸倒角,做出来的模是内部的,还要考虑检测,不过模比较小,测起来比2吨的件可方便多了。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
duomeiti + 2 热心

查看全部评分

A.A.A 发表于 2007-5-27 13:24:08 | 显示全部楼层
用做个外部角的模的方法不行,因为公差只有10微米.
我的建议是:
1.用小型数显光学投影仪(最小分度值0.001)在现场直接测量.
2.实在不行就按1:1进行拍照,然后.用数显光学投影仪(最小分度值0.001),对底片进行测量.
  用以上方法可满足测量要求.
ls11 发表于 2007-5-28 07:07:43 | 显示全部楼层
原帖由 眩儿 于 2007-5-26 16:18 发表
镶过牙没?给零件造个模,利用间接方法测量.

这个不错
pdmq 发表于 2007-5-29 22:13:18 | 显示全部楼层
公差只有10微米的倒角,这种要求个人感觉十分过分。请问这倒角有何用途?
这种公差,用影像法测量比较困难。倒角的边界是难确定的。
 楼主| hanxiang 发表于 2007-5-30 22:02:38 | 显示全部楼层
原帖由 pdmq 于 2007-5-29 22:13 发表
公差只有10微米的倒角,这种要求个人感觉十分过分。请问这倒角有何用途?
这种公差,用影像法测量比较困难。倒角的边界是难确定的。



我们也觉得很过分啊,而且这个倒角位置并不在配合部分,不知道老外为什么非得要一个非离散值。但是人家的回复是这是首件,每个尺寸都得是确定值!只好硬着头皮干了。。。。。。。。。
深白色 发表于 2007-6-12 06:45:31 | 显示全部楼层

解决了吗?

如果解决了,给大家个消息啊!
这就是传说中的技术性贸易壁垒,如果我们有能力就打破它!
 楼主| hanxiang 发表于 2007-6-12 19:51:32 | 显示全部楼层
原帖由 深白色 于 2007-6-12 06:45 发表
如果解决了,给大家个消息啊!
这就是传说中的技术性贸易壁垒,如果我们有能力就打破它!


目前成品还没出来,所以也没检测。我也觉得做个模的方法是可行的。但是我们单位很少用,至少我来了这两年从没用过。
我们打算给三坐标配置非触发的扫描测头,借此机会升级三坐标了。
lch0126 发表于 2007-6-14 11:08:41 | 显示全部楼层
你们那里有样膏没?贴在零件R处.凝固以后拿下来就可以测量了.很方便的
CATIAUser 发表于 2007-6-15 12:45:59 | 显示全部楼层
你的工件重,而且从你的描述来说你对那个园角的要求也不是很高,所以建议你采用现场测量方式测量
最好用现场测量用的显微镜进行抽样测量。

(本人不是专业弄测量的,上述的内容只是本人在公司生产现场看到的,或许LZ知道是什么显微镜,反正我叫不出名字)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-9 10:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表