关于校准报告的疑问

看了很多校准报告，上面只有给出仪器的各项测试数据，但是没有注明仪器的允许接收误差范围，这样的报告对于不是很了解仪器精度要求的使用人来说，就无法判断这台仪器目前是否处于正常状态。请问是否有明确要求要在校准报告上注明仪器的误差范围或者精度要求？个人认为这样比较合理。

是强检仪器吗？校准报告一般都是给出测试过程的数据，结论和范围是由送检单位的工艺要求所规定，看是否满足自己使用要求。

不是强检仪器

建议不错，就是不知校准报告有没有规定的统一格式。

我们这里如果客户要求给出我们才给。

"注明仪器的允许接收误差范围"------这个是指出厂还是使用者的
一般情况每个公司都有自己结合实际情况来验收的,所以一般校准报告上不会有这些内容的.

根据定义，校准过程是一个赋值的过程，并不判定测量设备是否可以使用。
       判定测量设备是否能够使用是计量确认过程中的计量验证活动的任务。计量验证是将计量校准得到的测量设备的计量特性，即计量校准报告“给出仪器的各项测试数据”与测量过程的计量要求进行比较，满足计量要求的签发计量确认合格证。因此，计量校准报告只“给出仪器的各项测试数据”是完全正确的，无可非议的。
       至于这个测量设备（包括仪表）“允许接收误差范围”就是测量过程的计量要求。这个计量要求是这个测量设备使用单位或技术部门根据其拟投入使用的测量过程的测量范围和允许极限误差，通过“计量要求的导出”活动提出来的，与计量校准部门或者计量校准人员的职责无关。

校准报告没有提供允差范围无可非议，但根据客户要求按照一定的标准（参照的规程或者规范）提供允差范围，作为有价值的信息，可以视作对客户的进一步服务，应当值得提倡。

的确是这样，把顾客作为关注焦点是值得提倡的，只要顾客有要求，能够帮顾客解决的问题，应该尽力解决。但是：
       1  如果顾客没有提出这个要求，顾客只要校准结果，就没有必要画蛇添足了。因为，对于计量校准工作，企业是可以用合格的外部供方解决的，也就是可以外委的，而计量验证则是企业自身的，是无法外委的。
       2  如果根据客户要求按照一定的标准（参照的规程或者规范）提供了允差范围，判定了是否合格，就表示我们已经偏离了“校准”的概念，而向“检定”概念靠拢。检定包括了评定计量器具符合不符合法规要求，作出合格不合格的决断的工作内容。校准的定义只是赋值，没有决断是否合格的工作内容要求。

我们一般不说“合格”，只说符合规程中相应等级（误差）的技术要求，由客户自己去确认。

应该只给数据，客户自行确认是否符合使用要求。这也是检定和校准的区别之一。

学习学习，谢谢

可以询问检定员国际标准是什么，然后公司内部再制定出适合本公司要求的接受标准。以后就以公司制定的接受标准来判断校准报告的结果是否接受。

我们公司就只由我这个计量员来规定仪器的允许极限误差，而我呢只能根据国家检定规程或规范或者仪器出厂的特性来判定。恰巧我这个计量员才刚转行不到一年，又恰巧呢有好一些的规范、规程无法下载到，就有好些的仪器外校回来后的校准报告不会判定它是否合格能用，谁帮帮我呢？

我们公司有台三丰的投影仪请人家公司给校准时，有家给我们校准依据的是JJG571-2004读数测量显微镜检定规程，而另有一家依据的则是JJF1093-2002投影仪校准规范，这样都对吗？

建议你把这个单独发出一个帖子，这样看到的人会比较多.投影仪我不是很了解，校准依据不同的情况我也遇到过，这两种校准依据我想肯定会有一种更加适合一点。

通常计量院，在接收你接交的量具，你会填一张申请单，上面有选项，是[校准]还是[检定]
如果你选的校准，他们只会给出校准结果，是否合格需要你自己判断.检定报告会给出结论和有效日期的。

这是个标准免费下载网站，希望你会得到帮助。
http://www.dnsum.com/

给一个我常用的标准下载网站，希望能找到你要的标准。
http://www.guobiao8.cn
http://www.dnsum.com/

多谢大侠：）