取消收费对计量的发展是利还是弊？

政府应该会补贴的。

yxqyyh 发表于 2015-10-9 10:06
如果取消收费，法定计量检定机构干活就不积极了，或者干脆不干了，强检的这一块怎么办？强检的这一块谁来做 ...

我倒觉得，强检的工作不应是我们主动做的，这样就有为了创收乱作为的嫌疑。交警执法是对的，但钓鱼执法就错了。有多少强检的计量器具，各使用者就应该主动申请检定，我们按规定执行检定任务。至于他不愿主动或拒绝检定，应该由执法部门去纠正，技术机构没这个纠正的权利和法定义务啊。从这个意义来说，我们是否收费不是关键，关键是支出和收费不应挂钩，技术机构成立的目的不是为了养活自己，而是保证计量准确可靠。

计量检定/校准工作，如果取消收费，会不会大锅饭重来？干多干少一个样？反正收入与工作量与工作质量没关系了，随便干吧。。。
真的很担心，当前收费了尚且如此。。。以后，这工作质量怕更没保证了。。。

horizen99 发表于 2015-10-9 19:06
估计以后法定计量机构除了强检的就不愿意出检定证书了，统一改出校准证书，校准应该还是收费的，强检的部分 ...

财政不会给计量所补贴的，要知道，现在质监局是归地方政府管辖了，每年给你足够的财政拨款即可，怎么可能还会根据你检定了多少计量器具来核定补贴？要知道，假如真有补贴，计量所拿到这笔钱也不能随意使用的，人员薪水都是固定的，设备的采购也得申报，经过批准后还得通过政府采购中心招标购买，到了年底，计量所的检测收入还是要上缴到本地财政去的。另外，从人性角度来看，干多干少都是同样的待遇，绝大多数检定员都不愿意多干，更别说把企业里不属于强制检定的计量器具划归为强制检定了。或许以后企业和计量所争执的焦点是就被检计量器具到底是不是属于强制检定的。

湖北走在了时代的前端，我觉免就真免，别执行不下去，

那如果是完全取消 会加大检定人员工作，譬如 一个加油加的加油机 今天检定完毕 过段时间对方会怀疑有问题再次检定 那么虽然规程规定1年两次 那么肯能是多次 ，相反会降低检定人员积极性 降低了检定质量。而减免的费用时候会通过其他方式征收 那还不确定，一味的认为减免是好事，那么效果如何 谁也不知道

2010年总局就已出台有条件的逐步取消收费

我省去年已经对那些强检的免费了

那以后都做检定，就不用内校了。我想那计量机构忙得过来吗？

现在计量在逐步放开，以后全凭真本事吃饭啦

  计量免费。。。呵呵，合理收费，放开市场    管好市场，这才是正途。。
至于计量检定免费，这只是被计量部门长期压榨的企业汇愤之言，真要是免费了，这才是大问题呢。  不过呢，先拭目以待。

nissi 发表于 2015-10-9 10:01
个人也算是抛砖引玉，若有幼稚的看法还望各位资深专家海涵。
1.计量的存在毋庸置疑，只是收费的影响是正负 ...

分析的淋漓尽致！

收费已使计量技术机构走入歧途，“钱”途不可限量，要遏住这“向钱进”的势头，唯免费，虽暂失动力，然方可打压钱之能量，以使正能量有复燃之机，若仍不能借此转生，则证明技术机构实为行尸走肉，已无存在必要，不可任其吞噬社会财富，新发展方向应需求而新生，取而代之，乃天道。

给出指导价格，低于指导价格加强监查力度和处罚力度