求助一气体检测器的检定方法

配角

昨天接到一个气体采样器，有4个探头，可以测定一氧化碳，硫化氢，氧气和可燃气体，均可以报警，请问我检定时是不是要分别用不同的检定规程来分别检定这4个探头（如检定可燃气体探头时用可燃气体检定规程，检定一氧化碳探头时用一氧化碳检测报警器检定规程，检定氧气探头时用电化学氧测定仪检定规程，检定硫化氢探头时用硫化氢气体检测器检定规程），还是说4个探头都用同一篇规程（都用可燃气体检测器检定规程来做），我偏向第一种，可是我的同事都说用第二种，现迷茫中，求救各位前辈！

津津

相当于4台仪器，分别用不同的气体检测。连收费也是收4台仪器的（可能各地的收费标准有所不同）。

lizhaokun

相当于4台仪器，分别用不同的气体检测。连收费也是收4台仪器的（可能各地的收费标准有所不同）。
津津 发表于 2009-4-29 11:34

注意。我问的是4个探头是分别按不同的规程来检定，还是说4各探头都按可燃气体的检定规程来检定。再次求救，望高手解惑。

乔浩

首先，按照正常情况来说，你这台设备实际上就相当于四台检测器，个人认为，这四本规程除了氧气测定的规程不同之外，其他的基本上就是大同小异，所以氧气那个探头你就按照电化学氧测定仪检定规程来做，其他的，首先你要确定这些探头的工作原理，按照原理的不同选不同的标气，可以按照参照可燃的规程来做的。

vandyke

你说的这种气体报警器一般是石化企业用于燃气泄漏的检测报警，我觉得可以每个探头按照各自的规程检定。理由就是，对于人身安全的防护来说，哪个因素对人危害最大就因该优先考虑。虽然一氧化碳、硫化氢都可以燃烧，归为可燃气体未尝不可，但是这两种气体最有危害的是他们的毒性。一氧化碳的半致死浓度（LC50）是3760ppm，硫化氢的LC50是712ppm，这些浓度都远远低于他们的最低燃烧下限浓度，因此只有相应的检测报警器规程才适合这两个探头，可燃气体报警器规程已失去意义。
当然，我说的是用在安全防护方面的多气体报警器，若是用在在线监测含量分析方面的又另当别论。

随缘客

检定时应该分别用不同的检定规程来分别检定这4个探头，检定可燃气体探头时依据可燃气体检定规程，检定一氧化碳探头时依据一氧化碳检测报警器检定规程，检定氧气探头时依据电化学氧测定仪检定规程，检定硫化氢探头时依据硫化氢气体检测器检定规程；检定时还应该注意一个问题，就是先检定硫化氢和一氧化碳传感器，再检甲烷和氧气传感器；如果先检定甲烷和氧气传感器，再检定硫化氢和一氧化碳传感器，容易引起甲烷和氧气示值漂移。本人不赞成楼上的说法，因为四合一的气体检测仪，大多使用于在安全防护方面，起到现场工作气体检测报警的作用，是对现场工作环境分析和评价的重要手段，其示值的准确与否，往往直接影响现场工作环境好坏的判断；每年发生在石油石化企业的中毒和窒息事件，都是对现场工作环境未作出正确的判断造成的；作为一名计量检定人员，应该严格的按规程的要求检定气体检测仪，因为它是现场工作人员的生命安全！！！

wangjr

个人认为检定可燃气体探头时用可燃气体检定规程，检定一氧化碳探头时用一氧化碳检测报警器检定规程，检定氧气探头时用电化学氧测定仪检定规程，检定硫化氢探头时用硫化氢气体检测器检定规程，不同的探头用不同的检规。

晨健

1.使用不同的规程进行项目检定.
2.看用户要求，对用户使用选项进行检定比较合理。

每个检测器依据相应的检定规程，分四种进行检定，检定证书也有4个。保证仪器准确可靠