计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[辐射测温/热能] FLUKE 4180红外校验器怎么样?

[复制链接]
GZJL_RGS 发表于 2009-5-28 00:05:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
有再用的吗?
一般校准“红外热像仪”用什么标准了?现在常用的有武汉高德的,重庆伟联等等。
不知道 用FLUKE 4180红外校验器(黑体面源)可行?
风吹石 发表于 2009-5-28 22:50:48 | 显示全部楼层
我们用了,辐射率是95%的,使用量不大,不好下评判。
yuxia 发表于 2009-6-4 10:01:45 | 显示全部楼层
关于用红外测温仪/热像仪的校准问题:校准需要用黑体炉,发射率越高越好,规格要求0。995以上就OK了,可调的测温仪被校准时需将发射率调成1,然后不可调的有相对应的0。95红外测温仪与0。995黑体之前相对应的参照表,以便 进行修正。这也是国内普遍使用的方法。418X的发射率可调只是一种说法而已,即为升高加热温度进以补尝0.95发射率与1.0发射率的损耗,也即相对于之前的温度控制点来说提高了发射率。所418X面源只能做为这种腔式黑体炉的补充而已,做为工厂的低端校准还可以,但做为企业计量部门,国家计量事业部门来说还是不够的。
jiliangzhe 发表于 2009-6-5 15:44:02 | 显示全部楼层
我单位用的是ISOTECH的,便携式的,腔体直径较大,发射率也高,比较满意。
 楼主| GZJL_RGS 发表于 2009-6-7 12:45:32 | 显示全部楼层
关于用红外测温仪/热像仪的校准问题:校准需要用黑体炉,发射率越高越好,规格要求0。995以上就OK了,可调的测温仪被校准时需将发射率调成1,然后不可调的有相对应的0。95红外测温仪与0。995黑体之前相对应的参照表,以便 进行修正。这也是国内普遍使用的方法。418X的发射率可调只是一种说法而已,即为升高加热温度进以补尝0.95发射率与1.0发射率的损耗,也即相对于之前的温



黑体炉一般是点源吧,热像仪测的是一个区域的温度,就像现在大多检验检疫部门使用的那些热像仪,你用黑体炉去校准,好像不是很合适,个人觉得还是面源黑体好一点。
jiliangzhe 发表于 2009-6-8 11:24:56 | 显示全部楼层
黑体炉的靶子够大的话就可以校准热像仪的面源一致性了,但发射率仍然要求0.995以上,面源一般E最大达到0.95,且温度范围较低,只能达到500度,所以还要看实际应用了。
ppanda 发表于 2009-6-8 11:47:43 | 显示全部楼层
很好用的一款产品,就目前现在四型H1N1流行比较快,FLUKE 4180绝对是一款超值的产品/
xuhongguang 发表于 2009-6-21 23:12:43 | 显示全部楼层
热像仪还是得用腔式的黑体辐射源进行校准比较好,因为发射率比较高,而面源适合做热像仪的均匀性的校准。
gyl 发表于 2009-6-23 11:25:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 gyl 于 2009-6-23 11:28 编辑

现在多数红外点温仪的发射率是0.95不可调。如果用黑体炉太麻烦,还要调整。多数点温仪的D:S都比较小(便宜),要考虑距离。有的离远了就不准了。但实际上可能是准的,只是超出点温仪的D:S罢了。福禄克的418X,内部提供了算法,只要把面板发射率调到点温仪的发射率即可,不需其他操作了;面板足够大,不用考虑距离。还可以检测热像仪。(我检过一台,挺贵的,而且只是检几个孤立的温度点)。对于常用点温仪,500的温度也够用了。估计随后会出高温的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-6 20:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表