SGS很权威吗?

我们公司的游标卡尺是内校的,规格是0-150MM的卡尺.我们用的标准件是三等的卡尺鉴定规.我们是做10mm-121.8mm,9个点.按照国家检定规程0-300MM内的卡尺至少做三个点.

问题一. 我公司的校正有没有过失?
问题二.SGS判定我们为不合格项(原因是我们的产品都小于10mm,所以我们只需要做10mm一下的点)
问题三.是SGS权威还是(通用卡尺程-JJG30-2002)权威?

41.2mm、81.5mm、121.8mm三块量块，3个受检点。10mm量块和外径千分尺是检刀口内量爪。参照JJG30-2002 通用卡尺检定规程。

是的我比规定的还多做了6个点,竟然判我个不合格项.估计是饭没有吃好的缘故吧!
真不知道SGS那些人懂多少

41.2mm、81.5mm、121.8mm，3个受检点加上其他项目检定都合格了的话,即可判定此卡尺为合格的,即使是用在小于10mm的产品量测,此卡尺的误差也会落在允许范围区域内
相信检定规程没错

我們在:儀器校正管理與(MSA)測量系統分析培訓時,講師是這樣子說的:
如果檢測範圍是在10mm內的活,其校正點應該取10mm範圍內的三個點哦!
與sgs的意思應該是一樣的!

按檢定規程的,這肯定是沒有錯的.....
sgs 又不是專業人員,他們不知道,
但是我建議你如果你們公司的卡尺都是用在10mm以下的,建議加幾個點在10mm以下的.

有的问题他们确实很刁钻,不过多做点也没有什么坏处,出发点是好的嘛!

SGS的权威性应该可以,但其评审员也难免有水平低的,这暂且不论。
就搂主的问题，按照检定规程检定应该说是不错，但SGS提的问题确实值得你考虑。一般来说，卡尺示值误差随机成分比线性成分大，特别是使用中的卡尺更是这样。所以，新买来的尺按照规程规定的点作首检肯定是没问题的，但你的测量范围只在10mm范围内，就应该根据使用的特殊性调整校准点，也就是说，参考检定规程制定自校规范，在10mm范围内选点校准。

同意楼上观点。从保证产品质量的角度出发，SGS是有道理的。单就这个原因开一个不符合项，我觉得有点重了点。