国外检定规程

大家知道日本三丰公司依照标准是什么，中国有检定规程或标准，国外有这方面标准吗？谢谢。

应该是有的。我理解ISO 10360可以认为是坐标测量机的验收、检测国际规范。
此外，各厂家也对自己生产的量仪有明确的验收规定，只是可能会有些细节是不公开对外的。

国外没有检定这个名称术语，所以也不会有检定规程。

类似的工作，国外企业也做，可能在术语的用法上有些不同，如我们叫检定（verification），他们叫检查、测试、验收什么的。当然引用术语不同，有可能造成概念上的细微差别，但本质上类似的工作还是做着的。据我所知象楼主提到的日本三丰公司，在日本国内就经常发行有两种东西，一种叫inspection report，即检验报告/验收报告；另一种是校准证书。他们在中国国内，也会根据客户的要求发行检验报告，但在中国发行的这个报告只能证明设备按照他们的验收规范是否合格，在中国不具备象计量部门发行的文件那样的法律效力。
改革开放以来，国际交流日益深入。随着中国国力的提高，以及中国的市场魅力，外资企业也越来越重视中国，很多方面都在按中国的要求办，如3C认证等；各种标准也日益趋同。现在各国的坐标测量机检验，规程也好，规范也罢，基本上都是参照了ISO 10360制作的，这就是一个很好的例子。

国外都只有校准的概念吧，检定是计划经济的产物

我们公司有杠杆千分尺0-25MM的，平行度用量块检定，依照规程用国外还是国内，如果是国外标准那是多少呀，如果是国内是0.001，三丰尺参数比国内高一点，因为精度高所以买三丰尺，检定规程依照国内，不是降低吃检定时候标准吗？所以、、，我很不理解用哪个标准？谢谢大家提供好办法。

5楼的说的不对吧，可能只是你没有了解到。三丰就有自己的规程（当然这里面存在一个翻译问题，即东西翻译过来还叫不叫规程）。他们即发检测报告，也发校准报告，但前者只给出检验结果合格与否的判断，而后者则给出逐点的数据（一般不写合格或不合格）。我是搞量仪的，量具的事情不太清楚，所以无法为楼主解答上述问题，请见谅。

我们国家两套系统，一套是产品标准，产品标准也规定如何检验计量器具的计量特性，还包含技术规格、式样、材料、运输、包装等一系列规定；一套是计量检定规程和校准规范，主要关心的是计量特性。国外基本上是一套，就按产品标准。
对于进口计量器具，比如说三丰的千分尺，如果他给定的计量特性高于检定规程，验收时应按说明书给出的技术指标验收，后续可以向计量部门提要求，按出厂技术指标校准。

看来中国搞得可能有些太复杂了。其实，无论是量具还是量仪，都没有必要硬性制定那么一套强制性的规程。
要是拿我们的规程来约束外资，那是不太可行的。老外的产品不可能都按我们的规程来检，他们的产品只要符合他们的出厂要求，就算合格，你爱买不买。有些外国的量仪，虽然符合自己的出厂要求，但如果用我们国家的检定规程来检却可能是不合格的，因此会发生一些计量上的纠纷，但不知道我国的计量部门是如何看待这样的事情的。

检定规程的作用是不可抹杀的，但确实在某些方面和形势不太合拍了，因此，国家也在积极转型，大家应该感觉到越来越多的检定规程被校准规范替代，基本原则是强检按检定规程，工业计量器具按校准规范，这应该是符合国际惯例的。但由于多种原因，这个原则并没有看到明文规定。权且当作过渡期吧。
工业计量器具的验收，个人意见，技术指标按合同规定，检测方法按标准或校准规范，后续校准按客户给定的允差判定（当然，不能高于出厂指标）。

以后的线路就是接轨!

我所了解的是，国外没有“国家检定规程”，一般设备的校准方法或检查在仪器设备的生产企业都有规定。一些公用的或使用面广的，有IECEE的标准。所以在我国进行校准是非常容易的。在国外，一个校准方法的出台必然要走17025的5.4章的方法验证流程。这是非常繁琐的