计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 取消一等水银温度计检定二等水银温度计?

[复制链接]
ktxe2010 发表于 2009-11-10 11:09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ktxe2010 于 2009-11-10 11:10 编辑

听说关于标准水银温度计的检定规程要重新修订
其中有几个比较大的变化
一是一等和二等水银温度计合并为一个规程
二是取消一等标准水银温度计量传二等改用二等标准铂电阻温度计量传二等
意思就是说要:取消一等水银温度计
不知道大家的意见如何?
欢迎讨论!
sunjinliang 发表于 2009-11-10 12:16:05 | 显示全部楼层
你怎么知道的?
 楼主| ktxe2010 发表于 2009-11-10 18:11:26 | 显示全部楼层
中国计量院的老师发传真过来征求意见的
byrd_hsj 发表于 2009-11-11 08:02:08 | 显示全部楼层
个人觉得,玻璃温度计这个东西,越是精密,认为影响也就越大,改用铂电阻标准未尝不是件好事。
周敏1 发表于 2009-11-11 20:19:42 | 显示全部楼层
先进的设备当然好,改变要好多的费用呀
cest01 发表于 2009-11-11 23:05:30 | 显示全部楼层
取消好呢 我个人认为就是取消好因为玻璃温度计基本上上收其他影响比较多  0.1的影响是很多时候有点呢
而标准的话很多是说的很好听的 能到多少其实很多 是我们认为的原因一个定位  玻璃温度计就是好的 呵呵  其实玻璃温度计的话在0.1范围内的话还可以  小于这个范围的话很多时候很难到达的 除非是一些特殊的
zhaohong2009n 发表于 2009-11-12 02:11:02 | 显示全部楼层
我个人认为取消好,铂电阻温度计标准完全可以量传二等水银温度计!我们现在就是这样做的。
五七一二 发表于 2009-11-12 13:08:53 | 显示全部楼层
只要不影响量值传递精度没必要取消谁保留谁。既然都可以满足那就都可以用,何必浪费呢。而且取消一等水银温度计对厂家技术传承未必是好事。起码没感觉有什么必要取消。完全可以自主选用吗。
zhong2009 发表于 2009-11-12 16:23:06 | 显示全部楼层
各位,检玻璃温度计分度值为0。1度的用什么标准设备来检呢?
TYRENRONGGUO 发表于 2009-11-14 22:55:50 | 显示全部楼层
显示表的精度要求非常高,价格高
arjan 发表于 2009-11-30 08:28:04 | 显示全部楼层
国外都在开始禁止生产水银温度计了
我们还在讨论用什么标准来传递
水银温度计需要淘汰,数显温度计需要普及
xuhongguang 发表于 2009-12-1 22:41:58 | 显示全部楼层
只是与国际接轨。
tom.cheng 发表于 2009-12-1 23:19:30 | 显示全部楼层
精度越高越好,但是旧的方法是否还有效呢?
ylxyjb 发表于 2009-12-7 21:29:35 | 显示全部楼层
从检定过程的可控制性上讲有必要。但不知道对温度场的要求会改变吗?比如油槽的技术指标会提到啥指标?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-20 22:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表