能否请教测试用的直指、曲指、测试针？

现我司有购买安规测试用的，即IEC60950中要求的测试直指、测试曲指、测试针，现送了两家检校，但数据结果差异很大，请教各位高人，象这种采用什么样的检校量具？采用国标的哪个标准号检校？

谢谢。

附上图：

这个现在基本上有对应的GB4208-2008外壳防护等级 还有就是GB/T16842-2008

回复 2# cest01


    呵呵，你可能还没明白我的意思，我是指我发的图纸上的量具，送外校，在外校实验室是采用何种国标号来进行检校？
因我司送了两个地方外检，检出的结果差异很大，且两处采用的量测设备不同，国家标准号也不同，所以在这向高人请教。
不是想了解这个量具的用途。
谢谢。

回复 3# hejyy3


对呀 GB上面有明确规定的呀  尺寸

差异肯定比较大的 你自己看看就知道了  一家单位就可以了  你提供下标准号和尺寸就可以  了因为这个的话很多尺寸是很难界定的  不同位置  不同的人测出来的数据差别比较大啊

差异肯定比较大的 你自己看看就知道了  一家单位就可以了  你提供下标准号和尺寸就可以  了因为这个的话很 ...
cest01 发表于 2009-12-8 22:08

    那些尺寸，在上面的图纸上已经都清楚有标明了。
    现在是一把测试曲指，在不同的单位测试值不同，如楼上的说法，那么我们的量仪无法追溯到最高标准，我想，最终的标准是同样的吧，即相同的位置，不同的测试方法，但测试的值应该很接近，最起码应该在误差范围内吧？
    我现在的处境是：这一个测试曲指，送去检校，在一家单位测试值是不合格，另一家单位测试合格。（两家都做了修正补偿值）
    举个例子吧：上图中有一个尺寸是 180+-0.3mm的， 在一家检校单位测试为 172mm， 另一家测试值为 180.1mm，而两家采用的测试方法不同，为何加入了修正值后会产生这么大的差别，即172mm不合格，180.1是合格的？那么这两家的标准件追溯国家标准能一致吗？我需要如何才能判定出哪家是有效的？
    当然，上面是举例，就上面曲指这么多尺寸，检校出来有差别的就达到6处之多，所以我无法判定了。
    还望前辈们指点。
    谢谢。

图中为UL的标准要求。
国家标准靠不住，精度太高了，要一流的手段和技术才能搞定的。
建设参考IEC61032-1997

这是本人做的点资料，诚盼指教。

由于原文件太大，只能节选。

回复 8# zltjc

非常感谢，呵呵，这个资料对于我们来很有参考价值。

但是否有校准方面的内容及信息？

我这送校： 其中一家是采用 GB/T1958-2004 《产品几何量技术规范（GPS）形状和位置公差检测规定》做校准依据     其结果是数据超差
               另一家干脆就什么标准都没有，只写一个依客户提供参数，而我们根本就没有提供什么参数规格图纸     其结果是数据均在范围之内

所以现寻求帮助这类校准的内容。

回复 9# hejyy3


   公差未作说明的，一般按国际通用公差。

   另外，不国的标准之间标识的公差存在区别，

回复 10# zltjc


    谢谢，非常感谢你的热心。
    现在我那张图纸上已经有公差了，我只是想要得到采用的何种校准规程及方法，它的国标是哪个号。
    这样我才能识别哪份样准报告做为有效的内容来处理。

    谢谢楼上的。