计量器具降级的确认管理

最近我们单位有一个扭力扳手外送检出现由原来的4级降到了10级，对此请使用部门进行相应的确认10级能否满足使用要求，出具了确认单，完后更改计量数据库的响应信息。但是将来对于量很大的诸如钢卷尺从1级降到2级这样做的话很困难，有无更好的管理办法？谢谢。

可以按照计量器具的测量能力进行判断啊，
器具的不同精度对应了不同的测量能力，精度降低了，其测量能力就更小了，给出器具的测量能力供使用部门作为选择的依据。

建议在进行测量过程设计的时候对测量设备的要求按最低能满足测量过程要求的准确度等级设计，比如要测某个产品的尺寸最低要求2级的钢卷尺，那么用1级的自然满足，如果计量器具因故降成2级了，也不用重新确认。

应该说当初配备的扳手是4级，就是工艺上需要4级而不是10级，否则为何不直接配10级的？无需现在再去证明10级是否可用。计量单位给的这个结果就是说该扳手已经不合格了，只有降级使用。对降级使用的扳手一定要小心，标识清楚，不要误用。

不应该回避计量确认应该有的工作程序。
       GB/T19022-2003国家标准给“计量确认”的定义是“为确保测量设备符合预期使用要求所需的一组操作。”并以注2的形式说明“只有测量设备已被证实适合于预期使用并形成文件，计量确认才算完成。”这个现形成的文件就是指计量确认记录。该标准的7.1.4条还进一步明确规定了“应保持并可获得”计量确认的记录，并给出了计量确认记录中应该包括的16项信息。说明了所有的测量设备都应该进行计量确认并保持每一次计量确认的记录。所以，不应该怕麻烦，不要回避应有的计量确认记录。
       校准记录是“证明所有测量的溯源性，而且能够在接近原来的条件下能复现校准结果”的记录。但是有一种特殊情况可以用计量校准记录代替计量确认记录，这就是GB/T19022标准的7.1.4条指南说的“在某些情况下，校准证书或报告中包括验证结果，用于说明设备符合（或不符合）规定要求”。
       这个“某些情况下”就是指国家强制检定和常规的一般测量过程使用的测量设备检定。因为强制检定本身的含义就是规定了该计量器具的使用范围和要求，常规的一般测量过程也是指出了该测量设备的使用场合和要求，只要满足检定规程的要求，也就满足测量过程的计量要求。此时，只要兼任计量确认员的计量校准员（或检定员）在校准记录上给出“满足测量过程计量要求，同意使用”的结论性意见，这个校准记录就可以代替计量确认记录了。显然这个计量校准记录具有计量检定的“查明和确认计量器具是否符合法定要求”的含义。既然楼主说检定结果已经不符合被检测量设备的标称准确度等级或者测量范围，那就是不符合检定规程要求，此时检定或者校准记录就不能代替计量确认记录。进行计量验证的计量确认员做好计量确认记录，就是万万不可省略的了。

为了完成“计量确认”工作，　我们计划做一个大的印章盖在　外部实验室　提供的检定证书或校准证书上，如果结果是合格的，量具设备可以继续使用，印章的内容怎么写　最合适？　不合格的怎么写？
如果是内部自校准的　，在校准记录上增加什么确认记录，才算完成了”计量确认？

可以统一管理，确认好了后再分发给使用部门