温湿度计 校准问题

日前，我计量机构送来一批温湿度计，都是比较廉价，不精密的那种，使用要求都不高。
外送的话成本高，效率差，我机构尚未建立温湿度测量标准，无法产生标准的恒温恒湿环境，
鉴于我们有一个精度较高，已外送溯源过的温湿度计（维莎拉的）。领导要求我们拿出一个符合质量体系要求
的方案出来，我们想了一个类似“比对”的方法，即将所有的温湿度计放在一个房间里，利用空调升温或降温，
记录数据，与精度较高的温湿度计比较。
问题：
1这样做是否符合质量体系要求？有没有现成的文件依据？
2 这类工作叫“比对”是否合适，感觉与比对的概念本质似乎差很多？
恳请专业人士答复，万分感谢！

仔细阅读温湿度计检定规程，上面写得很清楚，按规程办准没错

我们没有恒温恒湿设备，又想打擦边球

精度不高可以做对比，但用空调恒温不是很合理，要用也得是恒温恒湿空调，价格较高。有条件就用恒温恒湿机恒温恒湿，然后用溯源过的vaisala温湿度计比对，比较合理。

上级要检查的话就要按照规程来做，马虎不得。如果只是单位内部的领导，那你就对付对付吧，我见过自己制作恒温水浴的，还有就是搞一个恒温恒湿箱，这几种方法都是不合规程的。要按规程来做的话，国内最便宜的解决方案估计也要7~8万块钱。你那个维萨拉的温湿度计也仅仅只能对比而已，它本身也有漂移

个人感觉最好 按照规程最，或者送校准/检定。不要自己承担后果。要是审核检查出问题来的话，LZ想要自己承担后果？

还是按照规程要求做比较好，内部还需形成文件，说明比对的方法及比对后的处理结果，毕竟这种做法不是太合理。

1、这样做肯定不符合规定，但作为一个经验丰富的检查者都知道，如果温湿度要求不高又不影响产品质量的地方，一般的企业不愿意花钱送检。且真正能按规程配备设备进行检定的计量技术机构不多，目前气象部门可能较多，建一套温湿计的标准需要花费几十万。
2、楼主使用的温湿度计不知是什么样的，若是带干湿球的，可采用检一般温度计用的水浴和二等标准水银温度计，检干球温度。再将湿球纱布取掉后按干球温度检，可能比你使用的方法准确。

最好是外校！如果你们只是用在记录房间的温湿度，要求不高的话，可以比对。不过最好是能外校！
利用空调升温或降温，记录数据，与精度较高的温湿度计比较。这样肯定不行，这样只是比对了温度，湿度没有多大改变。

这种做法什么都不符合，首先校准要满足很多要求的  ，标准件满足3到10被要求且溯源，人员持证，环境控制，校准方法，还要有一个比较稳定的温湿场一般都是双压湿度发生器和精密露点仪，就是用恒温恒湿箱都不可取，更何况空调了 ，建议送校，不要为了这一点成本误了大事。

建议送检，你的这种办法只能糊弄不明白的人。