电线电缆定量包装标准？

xtgjg

电缆定量包装标准检验其中有这样的规定：将待检电缆从头、中、尾部切断取样用重量法来折算标准长度，我们不知道此条电线电缆定量包装标准的制定者是xx？还专门注明是：例如电缆。只要是称得上电缆的大多是多芯，或是高压的单芯结构，价格不菲。你制定了这样的检测方法检测一次要给企业造成多大的损失。另外，电缆结构不同于电线，结构复杂，难以做到产品头、中、尾部单位长度的结构重量完全一致和相同，你用此法来折算整条电缆的长度完全不可行。应当利用标准的长度计米器来实际验证产品的长度，这样既保证检定准确有不会给企业造成巨大损失。希望有关部门尽快修正之。

xqbljc

某些规程、规范及标准等检测技术依据的制定者是弱智还是白痴的情况确实存在。但具体到你提出的 电线电缆定量包装标准情况能否把技术依据上传，让我们大家帮忙看一下，以免错误理解得出错误结论。

曈昽

到底谁是白痴？这种骂人的话最好不要出现。
规范的制定肯定有一定的理由，何况不是你一个人在执行。讨论问题大家要遵守游戏规则。

xqbljc

弱智还是白痴的说法肯定不好，同意3楼的意见，今后这样的话最好不要出现。
     但对于某些规程、规范及标准等检测技术依据出现的“粗大”错误，确实有些已经超出了人们所能够容忍的底线，所以讨论问题的量友与技术依据的制定者们，大家都要遵守“游戏规则”，不是单方面的。
     当然还是希望楼主能否把电线电缆定量包装标准技术依据上传，让我们大家帮忙看一下，以免错误理解得出错误结论。

xtgjg

请有关电线电缆的专家和内行人士看看“计米器检定规程”就知道该规程制定的合理不合理，具不具有可操作性。这些制定标准的人不了解设备的实际使用状况，只是坐在办公室里从仪器设备的角度写标准，有几个标准适合生产需要，随便举个例子：温度仪表热电偶和二次仪表的检定问题，如果都是单向偏差又都在合格范围之内，组合为一个系统就可能无法满足过程需要，就算检定的再准又有什么用呢？其详细过程在此无法详述。基于以上二个标准（规程）而言，说他们是弱智和白痴还是给他们留面子。
如果有电缆行业和热工控制的专家可以为此做交流，婉拒外行参与本帖讨论，因为无法从基础讲起。

xqbljc

本人对电缆行业和热工控制不是内行，我大致的看了一下JJG987-2004《线揽计米器》规程，应该讲此规程属于几何量专业，可溯源至线纹项目。但由于本人没有接触过，所以只是对规程的某些文字描述与技术方法有认为不够合适的地方。希望楼主冷静些，谈出两个规程的问题所在（请明确到底是规程、规范还是标准，它们是不同的）。这样，广大量友才能够帮你们分析、判断，只发怨气，于问题的解决无补。

王哥

有标准号的话倒是可以帮忙寻找

ZMYXSHY

同意四楼的观点,希望规程、规范及标准的制定者考虑的更加全面些.

000128

JJF1070——2005  附录E 以长度单位标注净含量商品的计量检验方法    E.2 称重法  确实是让把样本单位从头、中、尾分别截取1米的。晕！！！
我们是用仪器法检验的，不用剪断电线，但要把包装都给拆了，也够郁闷的了，呵呵

xtgjg

回复 9# 000128
定量包装商品的确有监督检查的必要，但标准的制定者一定要本着维护各方利益，为各方着想的原则，二者不能偏废。要有可操作性。为此，拆除包装以配合检验还是必要的。谢谢你的回帖。

水草儿

用电线电缆测定仪啊，就不用剪断嘛

xtgjg

回复 11# 水草儿


    最好说一下用什么样的仪器和步骤、原理！

xtgjg

回复 9# 000128


    你说的太好了，深有同感啊！

xtgjg

用电线电缆测定仪啊，就不用剪断嘛
水草儿 发表于 2010-4-23 23:37

    最好说一下用什么样的仪器和步骤、原理！

海狼

商品净含量计量检验，是法定计量监管，本来是有拨款要求购买测试样品的，只是，目前的现实大家都很清楚，过度追究经济利益，也不仅仅是质监部门。
至于计量检定规程/校准规范和计量检验规范是否合理，作为基层技术机构，我们只能执行，不然你出具的检验报告就是无效的。