压力表不确定度评定过程中问题

例如：一般压力表的最小分度值0.002MPa,检定规程规定，检定人员可以估读到最小分度值的1/5，则其半宽为？
问题就在这里，有人认为这个半宽为0.004，因为估计可能出现正负偏差，有人认为半宽为0.002，因为分度值无正负。
请教各位老师，这个半宽到底是多少？

这一类不确定度分量都是以最小能估读的数作为半宽的，例如你这个就是0.002MPa×1/5=0.0004MPa。
这样计算是因为这类误差的产生是因为估读时不正常的舍弃掉了1/5的值或者加入了1/5的值，因此读出的值可能出现的区间是示值+（-1/5分度值~1/5分度值），因为其值不是-1/5就是+1/5，因此其符合平均分布。

楼主的题目上的0.004或0.002是不是少了一个零呀?
2楼的意思挺明确的.

一般压力表的最小分度值0.002MPa，有人认为这个半宽为0.0004，有人认为半宽为0.0002，应该说相互之间不矛盾。
　　因为人的估读能力是不相同的，0.0004可以认为估读能力是分度值的1/5。0.0002可以认为估读能力是分度值的1/10。如果有的测量不确定度评定人员一定认为检定人员的估读能力是分度值的1/2，即0.0010，我们也不能就说他是错误的。对于估读能力，多数人认为1/5是比较恰当的。这个估读能力带来的不确定度分量与示值误差带来的不确定度分量相比还是较小的，1/5和1/10对最终不确定度评定结果影响不会很大。
　　测量不确定度评定是人为主观评定出来的，就像体操裁判员为体操运动员打分，每个人的评分都与其理论水平、实践经验、感情色彩、掌握得信息量有关，但是总体上的打分是八九不离十的。对于估读能力，如果哪位测量不确定度评定人员说连1/2都达不到，或者说高于1/10，那我们就可以说他评定的离谱了。就好比对某个体操运动员，所有的裁判员给９分以上，而某一个裁判员偏偏只给５、６分，观众是会对他嗤之以鼻的。

同意4楼的说法，不过规程是说一般压力表按1/5来估读，精密压力表的按1/10的估读（往往精密压力表的格子还更窄，搞不懂为什么要这样估读）

对，在实际的操作过程中我也发现了这样的问题，精密表最小分度的1/10根本就是自欺欺人的！

1、规矩湾锦苑版主 解释很清楚；2、回复 5# cxymql 这就是一个设计要求问题，因为精密压力表比普通表精度高，技术要求就高。

同意楼上的观点！

回复 5# cxymql


    因为精密表的允许误差远比普通表要小，精密表的读数若是仍然按照1/5来读取，会严重影响精密表的准确度，加大精密表加工难度，因此我们只能更加精细的估读，来减小估读对精密表不确定度的贡献，从而确保精密表的准确。

个人认为应该是1/5，一个估读，这个也是估读的时候允许的误差，相信也不会超过1/5的。分度值是0.002的话，那就是0.0004了。