计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

计量技术机构发展预测

  [复制链接]
tigerliu 发表于 2010-3-5 09:14:00 | 显示全部楼层
不会也不应该完全推向市场化,很多市场计量机构岂不是在卖证书就可以了,个人觉得部分市场化才是我国现阶段应该走的道路
zhouan 发表于 2010-3-5 09:44:33 | 显示全部楼层
我怎么听说计量员要转为公务员
lzmng 发表于 2010-3-5 09:49:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzmng 于 2010-3-5 10:02 编辑

我认为,计量技术机构应重点体现各机构的公益性、服务性,而不是创收,如果把主要精力放在创收上,势必影响工作质量和计量技术研究,特别是省级机构,应重点进行计量技术研究、解决各企业面临的计量技术问题,规划建立全省的计量技术体系,以更好地为企业服务。
lzmng 发表于 2010-3-5 10:46:44 | 显示全部楼层
计量技术机构最好能变为公务员!!
dbhlong 发表于 2010-3-5 11:29:49 | 显示全部楼层
创收一直都不是计量技术机构的主要目的,在当今不过被一些人误解罢了。计量技术机构理应是集公正、公平性、开拓性、公益性、服务性一体的国家技术部门;只要经济上去了,国家富强了,计量技术机构的未来离真正的目的会越来越近。
m40 发表于 2010-3-5 12:14:35 | 显示全部楼层
我个人觉得从技术发展来说以后可能会出现远程网络检定。 而计量检定部门我认为就像粮食安全一样,现在有
进口有国产粮食,如果本国没有自己的一整套的检定机构,那国家竞争力会下降。
非主流 发表于 2010-3-5 18:17:57 | 显示全部楼层
回复 49# 核能


    国家有政府补贴,国防要想做得好只能自力更生,艰苦奋斗啊。条保也不是年年都有啊。
weiby1027 发表于 2010-3-5 19:32:36 | 显示全部楼层
计量工作有法律要求,也有技术要求,还要充分考虑客户需求,上门收发客户量具效果不错
lianshuixiao 发表于 2010-3-6 09:52:12 | 显示全部楼层
计量,其意义不言自明。关键是现阶段我们计量工作的开展确实有其偏差之处。一味的追求效益,导致计量技术的形式化,这是十分可怕的。同时,从现阶段我国的情况来看,全部计量走向市场也是不太现实的。虽然决定计量机构是否能生存的根本因素仍是自身技术水平及创新能力,然而目前似乎“金钱先于计量行”。从客户方的角度看,如若计量不实施强制,有多少人能自愿花钱进行校准检定也着实让人怀疑,客户似乎也把“效益”放于首位。作为立志成为一名优秀的计量技术人员,周围环境着实让人心寒。
gsjlyhxh 发表于 2010-3-6 10:45:03 | 显示全部楼层
不论走向何方,人的素质是第一位的,如何提高人的质量才是质量技术监督机构当前的主要任务。
海宁 发表于 2010-3-6 19:33:13 | 显示全部楼层
应该把计量机构分为2快,法制计量与科学计量(包含强制检定)放在一起,所需经费由各级政府负担;工业计量 ...
笛声悠扬 发表于 2010-2-26 11:30

这个思路还是比较符合中国的国情和实际,另外把涉及民生和社会公益计量也应该由政府负担实行免费服务,涉及企业计量可以实行市场调节方式。
guojunguo 发表于 2010-3-11 23:12:27 | 显示全部楼层
计量技术机构的发展要靠机构自身,引进技术和人才,积极投身到市场校准和检测的洪流中历练自己,只有自身发展壮大啦,才能讲经济和社会效益双丰收。
yw_hou 发表于 2010-3-17 09:44:20 | 显示全部楼层
计量技术机构应分开,强制部分给政府,校准部分给专业计量机构,分开后,由企业决定来确认那个更专业.
gsjlyhxh 发表于 2010-3-19 15:41:22 | 显示全部楼层
市场的优胜劣汰是必然趋势
Joelone 发表于 2010-3-23 13:10:35 | 显示全部楼层
价格竞争,会把这个行业带入死区;不改变观念,纯粹的计量器具的检定校准,让这个行业也会走到尽头。
量值服务是计量的根本,仪器设备只是手段,目前的工作(自国家至地方,甚至是工厂)完全是本末倒置,只管仪器不管“量”。
大量的国家经费投入给单位、给个人,这个行业也才有发展,才有更多的人去做研究,毕竟计量是一个基础行业,现在的市场模式,只是丛林法则,看似公平,其实大家都是从事低质服务、简单的劳动,有什么研究的成分?举一个例子,有人能解决在线计量、在线校准的问题吗?为什么没人去研究,没钱没时间而已!台湾的模式值得我们研究学习,值得“领导”们去考察,去回味!也值得在行内的每个人去思索。什么“走市场,优胜劣汰”,是根本不负责的,是一种比较粗暴的工作态度看待计量行业的发展。NIST是走市场吗?PTB是走市场吗?NPL是走市场吗?
计量,不是简单的检定校准!
wenlnglv 发表于 2010-3-23 15:08:23 | 显示全部楼层
计量关系的东西太多太多了。。。一定要谨慎
YXQ 发表于 2010-3-23 15:18:30 | 显示全部楼层
回复 66# Joelone
现在计量行业最大的悲哀就是不重视基础研究工作,急功近利、杀鸡取卵的做法比比皆是。计量基础不牢靠,只谈质量能走多远。担忧。
 楼主| 核能 发表于 2010-3-23 16:30:04 | 显示全部楼层
我觉得您说到问题的根上去了。。。。。
朱辽平 发表于 2010-3-23 20:42:09 | 显示全部楼层
说强检放开的同行,我估计还是不了解计量法的真正意义,离开了强检,民生计量从何而言?市场上的计量器具公平性不是强检会有这么好?
cgsurpass 发表于 2010-3-25 23:01:10 | 显示全部楼层
唉!现在全国上下那一个单位、企事业机关不是急功近利,眼里只有钱,创收指标一层压一层,社会怎么会和谐,经济怎么可能有循环发展,最后只会是杀鸡取卵!这个是国家体制问题!没有办法的!不是你我可以改变的!
MYJL 发表于 2010-3-30 13:34:16 | 显示全部楼层
回复 1# 核能


    计量工作如果真正能服务于社会的话,一个是技术机构必须与效益脱离,还有就是计量市场全面开放,不过就中国的国情而言,路还很漫长呀!
zhanghui6540 发表于 2010-4-1 22:21:09 | 显示全部楼层
看新的计量法了
龙腾九万里 发表于 2010-4-5 21:39:02 | 显示全部楼层
放开不放开,这都很难说。一方面是政府保护,制定政策的都既得利益者,你想他会苦了自己?这就是计量法迟迟不出台的深层原因吧,就像要把公务员养老保险和普通大众养老保险分开一样,他们精贵啊!
feifei1313 发表于 2010-4-9 15:24:52 | 显示全部楼层
走市场化吧,发表的字数还不能少于15吗?这下够了哇?
秦时明月 发表于 2010-4-14 10:47:52 | 显示全部楼层
国家设立计量检定机构,目的就是为了保证计量单位统一,(这点容易做到)还有量值准确,所以计量检定应该属于公益性活动,根本不应推向市场,而校准应该是市场行为,这两者应该区别对待。这里说说检定机构,目前在中西部不发达地区,市和县级技术机构的日子很不好过,首先市场容量很小,没那么多的计量器具可检,再就是很多单位计量意识薄弱,根本不愿送检(我这里甚至发生过企业开业找我们检衡器,然后老板始终不给我们面见,拖了一年。结果开的检定费只好作废)。还有收费标准被限制死,比如汽车衡,是市县级计量检定机构收入的重要组成部分,但因为收费标准实在太低,每台千把块钱左右,只好降低检定质量。国家对我们的投入不足,我们这里很多机构多年来没收到过一分钱的国家拨款,导致很多设备带病运行,没钱换。省到县级机构重复建设,互相抢饭吃。有的机构名为全额拨款,其实比自收自支还差,上交太多。一个字,难!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-19 08:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表