技术咨询服务费~~

质监局下属的计量科办理建标项目时，只是告知我们要填哪些表格，便要求我们缴纳技术咨询服务费，请问大家也是这样么？是否合理？

这样肯定是不对的了，很多机构的网站本身就有得下载了
感觉还不如向CNAS申请，相对来说还更规范合理

此事发生在质监局下属的计量科，那么应该是市级或属下的市、县质监局，本来是政府的服务职能，是他们正常的本职工作，却要收技术咨询服务费，典型的乱收费。但现在是垄断，是卖方市场，司空见惯的东西，虽然气愤，却又无可奈何。

技术咨询服务费是有明文规定的，并不属于乱收费

请看一下楼主的文字描述：只是告知我们要填哪些表格，便要求我们缴纳技术咨询服务费。这样的情况难道不属于乱收费？！如果这样的所谓技术咨询收费是明文规定的，此“明文规定”肯定是某些部门的霸王条款，是不道德的“诱导消费”。建议你们计量科改为收费科。技术监督的名声就是让这样一些人搞坏的。

坦白地说，这就是在搞“创收”，但在全国各地各部门并不鲜见，没有什么办法。

有朋友和我说好像政府部门是不可以收技术咨询服务费的~~

质监局下属的计量科办理建标项目时，只是告知我们要填哪些表格，便要求我们缴纳技术咨询服务费，请问大家也 ...
寳寳 发表于 2010-3-1 07:55

项目建标，表格、咨询一般不会收费，但最终标准验收还要他们来现场、发证，肯定是要收费的。

回复 7# 寳寳


    这个是可以变通的，政府部门不可以收技术咨询服务费，可以以XX学会的名义来做来收吗。

回复 8# dbhlong


    “项目建标，表格、咨询一般不会收费”，这一般就不好说了。另外现场标准考核、发证要收考核费和发证的工本费，这部分费用都是有收费标准的，也就是费用是有数的，但如果无端的收起咨询费来，多少就不好说了。何况本来没做技术咨询工作，也没有咨询协议，把本属本职工作的事当作技术咨询来收费，就有些不厚道了。君子爱财，要取之有道的。

我们这里技术监督部门建标咨询不收费，2008年我公司的标准到期复查考核，我到市技术监督部门的计量科咨询复查的事宜没有收费，复查考核（考核费、工本费）要收，且统一到市行政大厅交费，技术监督部门不单独收费。

楼上所谈到的咨询实际上不是严格意义上的咨询，只不过是了解一下标准复查考核的程序（比如需填写那些表格等等），答复这些了解（非咨询）应该是技术监督部门的本职工作，是他们的职能，所以不收费是应该的。做为纳税人享受政府部门的服务是天经地义的。
     严格意义上的咨询，应该是有一定技术含量，有明确的咨询协议和咨询计划，付出了相当的技术劳动，包括必要的时间和人力，这样的咨询是应该有一个合理的收费。当然咨询方不应同时是考核方，这方面混淆的情况是比较多的。
     另外统一到市行政大厅交费，并不表明技术监督部门不单独收费，可能收费方直接就是银行，但根据本人所了解到的情况，这些收费可能会进入不同的帐户（特别是咨询费），且都是有返还的。

“君子爱财，取之有道”，但指标在那放着，为了任务，有道无道都得搞啊。现在乱收费情况要好很多了，但很多还是经不起阳光的。

这纯粹是乱收费，告到他们的主管部门去。无法无天了。

请看一下楼主的文字描述：只是告知我们要填哪些表格，便要求我们缴纳技术咨询服务费。这样的情况难道不属于 ...
xqbljc 发表于 2010-3-1 11:19

呵呵，现在创收指标那么高，不想办法收钱，上面不给发工资

回复 15# yzjl3420646


    就这理由，还说不属于乱收费。另外是创收指标高呢，还是提成比例低呢？！本人是在实话实说。

回复  dbhlong


    “项目建标，表格、咨询一般不会收费”，这一般就不好说了。另外现场标准考核、发证 ...
xqbljc 发表于 2010-3-2 11:52

不排除有这种情况。

回复 1# 寳寳


   这样不应该的。他们理应告诉你需要哪些资料了，然后你们再准备了。

回复 16# xqbljc


    提成？别想了，能够经费就不错了。一看你就没在我们这部门干过，你们外人所谓的“提成”是什么：工人的工资、经费（设备维护、设备购置、办公用品），你不知道我们领导每年要自掏腰包往里填多少钱。你们这些外人享受的国家给予的补助还不知足，现在是计量法太松，若是管的严了你们送检及时，我们就不至于连年终奖都没有。

回复 19# yzjl3420646


    “你不知道我们领导每年要自掏腰包往里填多少钱”，难道你们领导脑子进水了？！你们连年终奖都没有，与让人看不懂的什么“送检及时”又有什么关系呢？你又有什么根据讲别人享受国家给予的补助？将明显的乱收费给以否认，还讲是什么明文规定，欲盖弥彰吧。

现在的乱收费现象的确到处都是，但不能一概而论。我们2008年标准复查，我到市技术监督局计量科联系的，每一项收费标准都是拿出国家文件规定的，是安照规定收取的，没有乱收费。
我去咨询标准复查，因当时是按新的计量标准考核规范进行的，与以前的有许多变化，去了测试所看了他们的标准建标报告等资料，还拷了他们的电子版本回来参考，并没有收我们一分钱，哈哈，不过去的差旅费是自己出的，楼上朋友说我说的咨询是技术监督部门的本职工作，其实并不是这么回事。

楼上的量友讲到他去市技术监督局计量科联系标准复查的事，计量科每一项收费标准都是拿出国家文件规定的，是安照规定收取的，没有乱收费。这纯粹是被忽悠买了拐，还在说谢谢。新建标准考核或到期标准复查，国家文件规定的收费标准只适用于国家局（或其委托部门）对最高计量标准的考核或复查收费，而各地则是执行各省文件制定的收费标准，这两个收费标准在收费数额上差距是相当大的，楼上量友应该是企业吧，到期标准复查是由市技术监督局计量科负责的，应该执行的是省制定的收费标准（市里没有收费标准文件），但却拿出国家文件的收费标准。如果事情真的如楼上量友所讲的这样，我还能再说什么呢？听个谢谢偷着乐就是了。
     楼上量友还谈到标准复查前，去了测试所看了他们的标准建标报告等资料，还拷了他们的电子版本回来参考，并自娱自乐的讲“没有收我们一分钱”，看标准建标报告等资料和拷了他们的电子版本回来参考并不是对你负责任的技术咨询，应该讲是不负责任的填鸭式的教育。这比负责任的从基础知识讲起的真正技术咨询来讲，他们付出的劳动成本少多了。另外我在前面曾经谈到被咨询方肯定是被考核方，但咨询方不应同时是考核方啊。
     我从来没有讲过真正意义上的技术咨询是技术监督部门的本职工作这样的话，只是说答复企业了解标准复查考核的程序（比如需填写某些表格等等），应该是技术监督局的本职工作，是他们的职能，所以不收费是应该的。做为纳税人享受政府部门的服务是天经地义的。但现在本人改变初衷了，从现在起，本人认为就该忽悠这样的企业买拐，只有这样，他们才会说谢谢。

回复 22# xqbljc


    看了楼上的回复真没有什么好说的了，看来你见到的阴暗面太多了，我们是没有见过世面的。国家各级政府部门出的文件我统称国家文件，因为他们代表的是国家政府，收费文件肯定是针对企业来说的，汉字我们还是看的懂的，你要把它理解成是国家中央级文件，我无话可说。

回复 23# zhoujidai


     收费标准按出台的级别应该有两个，一个是国家财政部的，这应该是楼上量友所讲的国家文件，另一个是各省财政厅、物价局的，个人理解这相对讲应该是地方文件，至于国家中央级文件本人没有见过，无法理解。另外，两个收费文件怎么能肯定是针对企业来说的呢？！所有被咨询、被服务的各种性质的单位都是被收费对象的。本来是针对楼主所谈到的“只是告知我们要填哪些表格，便要求我们缴纳技术咨询服务费”是否合理进行探讨，现在成了谈见到的阴暗面太多了，没有见过世面等无关的话题。如果这样，我与楼上量友的态度相同：无话可说。

回复  dbhlong


    “项目建标，表格、咨询一般不会收费”，这一般就不好说了。另外现场标准考核、发证 ...
xqbljc 发表于 2010-3-2 11:52

    真有点道理!如果不建标走其它的路可以吗?