探讨：环境温湿度校准和马弗炉（箱式电阻炉）的一些问题

1、根据环境温湿度校准规范，2m³以下的是用9点法，但是我个人感觉，很多温湿度箱，空间并不是很大，很多都小于1m³，用9点实在有点多余，是否能减少到5点？
2、马弗炉（箱式电阻炉）并没有国家规程，它实际由热电偶和温控仪（数显仪）两部分组成，这样究竟应该按照什么规程来处报告？报告形式该检定还是校准还是测试？

1     校准规范里有一句也说了，可以根据实际空间选取温度测试位置。其实选取多少位置的真正目的就是测均匀度，如果箱体很小的话也就没必要选那么多点了，只要选取的位置能够达到均匀度测试就够了，可以选取5个点，因为还有偏差和波动度两个参数呢。
2    我好像在哪见过马弗炉（箱式电阻炉）相应的测试标准，楼主可以查查。

【 标准编号 】JJF(辽)69-2009
【 标准名称 】小型箱式电阻炉校准规范
【 英文名称 】
【 发布单位 】辽宁省质量技术监督局
【 归口单位 】辽宁省质量技术监督局
http://www.gfjl.org/thread-114178-1-1.html

回复 1# yuanke_datou

关于几点测量，本人认为是要看实际情况而言，很多计量所在具体的检定过程中，不用说5点法，还会采用到3点法，这样的话，如果被检设备比较多的时候，时间就会比较省，收费低一点也不要紧的。那如果客户的要求高的话，那就按照JJF1101-2003来做了，9点就9点咯。

1.建议还是按规程来,JJF1101也说是按实际情况,但是大于2立方的条件下,而且你出的报告有的5个点,有的9个点,即使你和客户说因为箱子大小的问题,我想客户也不大能接受.
2.电阻炉目前的确没有国家规程和规范,但各个省可能都有了,你可以参考当地的情况出,一般出检测报告

回复 1# yuanke_datou

1、校准规范是个通用的布点方法，实际校准不一定严格参照做，但如果偏离方法的话，个人认为在校准报告中要注清楚。
2、马弗炉的校准个人认为，根据炉子的实际大小，布点测试温场均匀性和准确度就行！

马弗炉光是接自己单位的标准热偶就痛苦死了。怎么接嘛，马弗炉就一个接口（一般箱体背后）是接它自身的热电偶的，如果去掉这个热偶接上自己的，只能测一个准确度，并且马弗炉一般空间很小，怎么可能放3根热偶去测均匀性？现在集成化的马弗炉更多了，连口子都没有了，只能把自己的热偶从马弗炉的门塞进去，这又存在个问题，塞进去，门关的拢不？会不会损坏自己的热偶？

回复 7# yuanke_datou


    我也遇到这个问题，而且把自己的电偶放进去，位置离马弗炉自身的电偶稍微远一些，数据就差很多

应该将热电偶检定和二次仪表检定相结合来校准

应该将热电偶检定和二次仪表检定相结合来校准
guojunguo 发表于 2011-11-9 14:11

此法才是可行的方法。

回复 10# 金山老沈


    同意呀，这觉得也是这个方法好呀。
马弗炉本来就不是很好的东西，均匀度呀波动呀大点很正常呀，这跟他的设计有关系呀。