这种情况你碰到过吗?

今天在一家做电线电缆的企业碰到这种情况，说是UL指定了检测仪器的校准机构，其他计量所都无资格去做。这种情况可以吗？是不是都这样做的？

不至于吧，有通过CNAS的应该是认可的，不过UL对一些指标的要求和国家的规范确实不太一样，需要特殊处理一下

指定是不对的，UL更不应该，明确地说吧。灰色收入，潜规则，利益关系。
UL的审核要求是有些不同的要求，客户可以自主选择校准机构，按照UL的要求对校准机构提出要求就可以的。

有的，他们用他们的信用表明不会出现潜规则。

没有这样的规定吧,又不是专卖店呢

如所谓的UL指定的检测仪器的校准机构经过UL认证，作为测试工具的测试仪器根据计量标准的要求，具有溯源性（已上溯到国家(际)标准），其资质有效。如果其他计量机构具备这种资质也可以做。这家企业的产品不在国内销售？，可以不遵守中国的计量监督管理法律法规？

贵公司的校准供应商有没有相关的资质，UL必须把要求和条件同企业按照要求规范说明，由企业根据实际情况选择

有,有客户提出过,某道工序的某些仪器需要给某家检测机构做.客户的出发点是对该校准机构过硬的技术表示信赖,建议.另外一点,设备(客户借给我们生产)一直是送往此家校准,可以请他们帮忙对周期的稳定性进行考核.

UL与那家计量单位有瓜葛

我估计是有利益关系，因为他们的证书我们也看过了，不是很规范的，只是抬头很大，打着广东省……的牌子，具体就不是很清楚了

而且当时他们去这家企业现场校准时还用威胁的口吻对老板娘说，如果不让他们做，肯定做不出UL…………

Yes, you should do that

不被法律禁止的都是可以的，只要人家指定的机构有资质，那就是可以的，就如同你们单位购买器材都或多或少的指定了几家厂家吧。你像军品器材你不可能到外面随便一个厂家去买吧。难道也是潜规则。这是信誉度问题、

不認同，我司了也是電線電纜廠，第三方有資格就行了，沒有強制規定，如果對方一定要，請他拿出相關證明，不能只是說就讓廠家聽他的。

不認同，我司了也是電線電纜廠，第三方有資格就行了，沒有強制規定，如果對方一定要，請他拿出相關證明，不 ...
xlzhang 发表于 2010-3-24 15:51

    道理上这样讲完全说的通，实际操作有难度。从检测机构的角度讲希望这个市场是开放的，或者有一定的准入制度或者门槛，而不是靠潜规则去垄断。但从企业来说怎么方便或者怎么操作顺利就怎么弄，他不希望过程中出现麻烦，大家各取说需就可以了，除非超出了他的承受能力。

他们这种说法纯粹扯淡，UL认证只要校准单位通过实验室认可就行了。

我估计是有利益关系，因为他们的证书我们也看过了，不是很规范的，只是抬头很大，打着广东省……的牌子，具 ...
gufan507 发表于 2010-3-19 20:33

    同意楼上,我想应该有点说不清的原因,按道理通过CNAS认证的机构都是可以的.

现在打“XX省。。。机构”大多是些以前什么部委下属的检测机构，因为竞争大，就靠吓唬人来混饭吃的。

谁给他的指定检测仪器的校准机构的权力？有书面的东西吗？是否个人行为？

回复 13# 五七一二


    不被法律禁止的都是可以的----指定检测仪器的校准机构是一种限制性行为，无授权不可为之。

不被法律禁止的都是可以的，只要人家指定的机构有资质，那就是可以的，就如同你们单位购买器材都或多或少的 ...
五七一二 发表于 2010-3-24 13:17

    购买军品器材选择商家那是要经过“合格供方考核和评审”的，且每年都要重新进行确认的。你没有经过考核和评审，凭什么说人家不具备校准的能力呢？

应该是不行的！！！！！

我理解有一家C*C*I*C校准机构老板就经常这样威胁客户，这是种不合法的非公平的竞争
关键一点的是，谁来负责对校准或者检定机构的各种不合理行为监督呢？

没说人家不具备校准能力，但是很多家都具备的时候客户有权选择任何一家，凭什么就不能指定，如果人家指定你不愿意那你可以不做人家业务，选择都是双向的，都有资质的情况下人家为什么不能指定？人家指定的又不是没有资质的机构，

唉！！！
无言，我遇到太多这种情况了。到现在我也搞不清楚。