校准证书或检定证书中不确定度的烦恼

校准证书或检定证书中的不确定度是给认可证书上的那个不确定度吗？例如，5720A检定8846A数字多用表，如果用户要求给测量结果不确定度，怎么办？
（1）如果直接给认可证书上的不确定度，但是认可证书上只有每个功能（交直流电压和电流、电阻）下的最优和最劣点的不确定度，而且当时评定不确定度时用的被检是一个稳定性好的表（例如HP 34401A，keithley 2001等）。难道认可数字多用表检定装置时，必须对每种型号的数字多用表都要评定吗？就是对每种类型的数字多用表评定了，也只有最优和最劣点的不确定度啊！
（2）检定或校准现场跟认可复查时的条件有一些变化，比如环境、测试点、人员、被检表的不同等，还有一个重要的不同就是被检表的测量重复性这个不确定分量的不同。一切表明不可能直接用认可证书上的不确定度。即使用认可证书上的不确定度，送检用户拿到也没什么用处，因为用户关心的是某一点的测量不确定度。
（3）根据（1）和（2），每次检定或校准时，如果用户需要测量结果不确定度的话，对于每个测量点都必须重新评定，至少检定或校准电子方面的仪器是这样。如果每个测量点都要评定不确定度，那对于每个测量点都要测量数次才能计算不确定度，这工作量太大了吧，国内有这样的计量站吗？
（4）我看到一些国外进口的仪器（比如8508A)出厂证书，上百个测量点都给出了不确定度，不知他们是如何计量的？

对于校准证书国家规定必须给出测量结果不确定度，如果一台被检有上百个测量点，按照要求证书上因该给出每个测量点的测量平均值以及该点的测量不确定度，不知是不是因该如此？

计量、烦人的计量，请各位同仁、专家看后把不妥之处给予纠正！

1、校准证书中必须给出测量结果的不确定度，这是实验室认可规则要求的。
2、如果按照ISO17025标准，则每个测量点均应给出测量结果的不确定度。但在我国目前还未做到，尤其是电磁专业，参数、量程多、测量点多，中国计量科学院出具的校准证书也没有给出所有点的不确定度。可给出基本量程、典型点的不确定度，也可给出常用量程、常用点的不确定度。
3、测量结果的不确定度应是针对被校测量设备的校准结果，不能引用认可证书中的数据，但重复性一项可引用经验值。如果你多评几次，你会发现人、机、料、法、环未改变的情况下，同一准确度等级的表，要相同参数、相同量程的相同点所评定的不确定度基本是一样的。

如果每个测量点均应给出测量结果的不确定度，那么测量结果是多次测量的平均值和该点的测量不确定度，是这样吧？

要解释清楚是一个简短的课程了，希望版主跟进。简单回答是多次测量的不确定度和单次测量的不确定度的评定方法是不同的。所以有的测量只要一次，有的是测量多次求平均值。

顶级仪器都是天价，即使真的搞100多个点计量，也别奇怪~~~~
不弄点内容或者噱头出来，没法体现天价的价值，
至于洋鬼子，是不是真的去计量了100多个点，

也只有鬼知道了，

呵呵，

器具到了顶级，怀疑鬼比信鬼，要难100000000000倍，因为没条件没办法去验证呀，