本帖最后由 刘彦刚 于 2010-5-3 10:45 编辑
回复 7# ofooo
虽然“根据输入电流计算公式：I=ΔpH*k/R*10-3(其中ΔE=ΔpH*k)，这个公式与输入阻抗计算方法没什么区别，所以我也看不出两者本质的区别和意义，最多是检定步骤上有所不同。”
但是两者生成的原因不同，或者说本质不同。酸度计规程中“输入电流”是指：当电计输入为零时，由于其输入端元件的失调生成的电流，在串入高阻上生成的压降（即电压），是先有电流，后有电压，再换算成电流；而电工电子学中的输入电流，在我们酸度计检定的原理图中是指：当在电计的输入端施加电压时，由于该电压导致的流经电计的电流，该电流等于该电压除以电计的输入阻抗，对于该输入电流是是先有电压，后有电流，如果没有外施的电压就没有该电流。而酸度计规程中的“输入电流”就不同，即使没有外施的电压，仅仅是在电计的输入端串接一个高阻，该电流就出现了。
“但是对于检定输入阻抗时，输入阻抗后先调定位，再输入pH+6的意义何在，我不太理解，不知道您是怎么想的？”
之所以“输入阻抗后先调定位，再输入pH6”，就是要在串入高阻后，还没有施加电压之前（即没有输入pH6之前），先将“零输入电流”在串入高阻上产生的压降消除掉（即定位为pH7.00），之后再加电压（即输入pH+6），才能真正反映出电计输入阻抗的大小。 是的“如果在输入阻抗后，分别在定位和调斜率”，就反映不出电计输入阻抗的大小，而误认为电计的输入阻抗无穷大。 而你说的“我觉得此时阻抗对测量的影响就可以抵消了，因为我认为酸度计的实际测量过程是：ΔpH=ΔE*(pH2-pH1)/(ΔE2-ΔE1)，其中pH2和pH1为校准的量标准溶液点，如果此时有阻抗，则电计实际分压为ΔE=ΔE总*r/(r+R)，这在计算ΔpH时，上下式可抵消，即只要校准是在阻抗条件下进行的，则测量也能得到准确值。”
很是值得思考，当然我们可以肯定的是：当被测的溶液正好等于标准溶液的pH值，则电计输入阻抗的大小完全不影响测量的结果，当被测的溶液不正好等于标准溶液的pH值，好象还是有影响吧？
作为电子测量仪器（我们这里的电计），人们都希望它输入阻抗高，这样才能对其信号源（由电极与被测溶液构成的电池）影响小。如果说因我们上述的推理可以证明：规程中的输入阻抗的检测没有意义，还是不好说。您能接受吗？ 当然我对规程也有一些不同的看法，这也是我写上述该文的原因。但这样的文章，出自我这样的小人物之手，自然是难登大雅之堂，注定是要被退稿，而只能是在《计量与测试技术》发表。 | 
闽公网安备 35020602000072号
楼主
