计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[质量] 电子天平准确度判定问题,请大家讨论!

[复制链接]
mqc05 发表于 2010-4-30 15:54:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟才疏学浅,对电子天平的准确度判定问题一直没弄懂,比如:2000g,d=0.01g,e=10d的电子天平,出厂铭牌上表明等级为Ⅲ等,按1036来判定的话肯定是Ⅱ级,而且判定为Ⅲ的时候已经超出范围,请大家讨论下,到底定为几级合适??

为此,小弟翻阅了OIML R76,期间也提到“For special applications that are clearly marked on the instrument, an instrument may have weighing ranges in classes I and II, or in classes II and III. The instrument as a whole shall then comply with the more severe requirements of 3.9 applicable to either of the two classes.” 不知各位有何高见???
zhoujidai 发表于 2010-4-30 16:36:37 | 显示全部楼层
该天平按照规程规定应该属于Ⅱ级,厂家标注有问题。是不是小数点位数多打了一位。
xiaowanghai 发表于 2010-6-25 14:54:04 | 显示全部楼层
这样的电子天平称出来2000g砝码,最大误差只有15mg吗。
 楼主| mqc05 发表于 2010-7-17 21:26:50 | 显示全部楼层
这样的电子天平称出来2000g砝码,最大误差只有15mg吗。
xiaowanghai 发表于 2010-6-25 14:54



   为什么说是15mg?
 楼主| mqc05 发表于 2010-7-17 21:28:33 | 显示全部楼层
该天平按照规程规定应该属于Ⅱ级,厂家标注有问题。是不是小数点位数多打了一位。 ...
zhoujidai 发表于 2010-4-30 16:36



    不是标注问题,如果你做得多的话,很快就发现很多事这种情况,像龙腾的就不会这样,目前国内一些厂家的确没按标准定级!
zhoujidai 发表于 2010-7-19 09:08:00 | 显示全部楼层
回复 5# mqc05

哈哈,我只能遗憾的说,你购买了一个连标准都不知道或不执行的“企业”生产的产品,我们一般称这样的产品为伪劣产品。
穿喉一剑 发表于 2010-7-19 14:35:51 | 显示全部楼层
是不是你娃伪造的天平?我为啥没见过?
穿喉一剑 发表于 2010-7-19 14:42:04 | 显示全部楼层
只不过现在有的电子秤或天平可以根据使用方的要求改变分度值,虽然不符合要求,但符合使用者的需要。不过改变分度值,容易引起称量不稳定。各位不要大惊小怪。
xccys2004 发表于 2010-7-19 15:33:36 | 显示全部楼层
这样的情况比较常见 很多是假冒的 打电话问厂家 说没有这个编号 最好是出校准证书 不要出检定证书
lzhbiao 发表于 2010-7-20 16:30:18 | 显示全部楼层
该天平按照规程规定应该属于Ⅱ级,目前这类天平较多,是否是用户与厂家协商定做。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-16 03:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表