请教下只盖了校准单位的章的校准数据可以得到外部承认吗

我们单位送出去检定的设备，拿回来的是校准证书，且证书上只盖了送检单位自己的印章，经过网络查询（cnas认可附件和计量授权可以检定的项目表）都没有找到我们送检设备的名称，这应该是说明该单位没有经过第三方考核授权检定/校准该设备，那该单位给我们所出具的校准证书有效吗?校准数据可信吗?（该单位属于省级检定单位）

省级计量院不一定都已经通过了CNAS的认可，他们一般都是出具检定证书。如果出具的是校准证书，肯定是没有经过社会公用计量标准授权的（或者根本就没有建立此项标准装置）。这种证书你们自己可以认可，但在二方审核或三方审核时难以通过。

可能是沟通存在问题.为什么开始送检的时候没有了解到这些情况.

再电话跟他们确认一下,如果是长期合作的单位,可以商量一下其他的解决方式.

楼主提出的的问题中，校准证书只盖了送检单位自己的印章估计是笔下误，估计应该是校准证书只盖了校准单位自己的印章（送检单位是你们）。
     你们通过CNAS认可附件和计量授权可以检定的项目表的查询，没有查到你们送检设备的名称，并不能说明该省级检定单位没有资质，有些设备的名称不是通用的，可能含盖在某项计量标准或检定的项目表中，这些可能性都是有的。所以你应该把事情说的更清楚一些，别人才能帮你分析出具的校准证书是否有效或校准数据的可信问题。

单从楼主说的看，校准单位的CNAS认可附件和计量授权可以检定的项目表中没有你们送检的设备，说明该校准机构不具有校准该设备的资质，其出具的校准证书为无效的证书，无效的证书也就谈不上数据是否可信的问题了。
但也有可能象楼上朋友说的那样“有些设备的名称不是通用的，可能含盖在某项计量标准或检定的项目表中”你可与校准机构进行沟通，并提出你的异议，看他们是怎么答复的。

这个东西估计就是测试报告的升级版，面子上好看点，这个证书个人认为不能称为无效，只能说其可信度相对不高

如果论技术能力应该是没有问题，但是管理上就不一定，检定校准单位经常有能力够，但是没有授权

楼主提出的的问题中，校准证书只盖了送检单位自己的印章估计是笔下误，估计应该是校准证书只盖了校准单位自 ...
xqbljc 发表于 2010-5-18 14:12

    有道理，可能您送检的仪器设备，其包含的参数，分散在那个实验室通过的校准能力里

1.你仅仅查了---CNAS认可附件和计量授权“可以检定的项目表”吗？你应该找计量授权“可以校准的项目表”查查，是否有。
    2.看看校准证书中的“本次校准所依据的技术规范”栏，里面有几个技术规范，如果是一个---看看计量授权“可以校准的项目表”中的“依据校准规范编号”栏中是否有同样的；如果是一个以上---还看看计量授权“可以校准的项目表”中的“依据校准规范编号”栏中是否都有同样的。
    3.以上都是否定则出具的校准证书无效。

估计该项目既没有通过CNAS认可，也没有计量建标，是该机构对外开展的没经认可或授权的业务，是测试报告的升级版，如果他的标准器和人员都具备，而且确实有能力，则可以相信，否则。。。。。。。

估计该项目既没有通过CNAS认可，也没有计量建标，是该机构对外开展的没经认可或授权的业务，是测试报告的升 ...
hhllyy 发表于 2010-6-1 14:25

    请教下，这种证书到底好不好出？要是客户要求资质证书什么的拿不出啊！怎么和客户解释呢？我们省院给我们的证书很多也是只有校准章