大家来评评这份泉州市计量所出的证书

回复 1# aux8180

我总觉得这份校准证书出得不是很规范，但人家是市级计量所，所以想让量友帮忙看看，是不是我多想了？

1、标准砝码如果没有证书编号，则应提供有效期，这样才能印证“溯源到国家基准”的话；
2、校准依据规范是不能空的（量仪测力仪一般依据JJG455-2000），而下面的一句话是对校准方法的说明，没有必要；
3、应该有全量程内至少5个校准点的数据，给出测量结果的不确定度，不要误差；
4、“1、2”两点只能放到说明或建议里，不是校准结果；
5、“U”和“k”应该用斜体，不确定度只要写成“0.03”即可（与量仪测力仪的显示位数相对应），不需要3位数字；
6、“第1页共1页”肯定是错的，加上封面，至少有2页。

连最基本的计量器具的信息都没有，看起来更像是证书的第二页
校准依据也没有

更像是一份"仪器出厂证明书(台资厂的称呼)",是楼主新买的数显量仪测力计附带的报告吧.正如手上的证明书上写的,"XX公司保证用于校验的仪器符合相关国家标准或相同等级的标准"电话沟通,公司出厂的就是这么个模式,测试数据没有.

这份证书甚至连出厂编号,校准日期这样的信息都没有.时间上可能也过去很久了,可能还是00年前的,建议重新校准/送校准.

1、标准器中砝码现在不称4等了，应该叫F2等级砝码或M1等级砝码，标准器没有证书号和有效期的信息。
2、哈哈，测力去长度室好像去错了地方。
3、校准必须有校准所依据的校准规范，而该证书没有。比对或用户要求最多也只能出一个测试报告，不能出具校准证书。
4、校准必须给出各校准点的示值或误差或修正值，而不能用符合**要求的结论性语言。
5、精度这个概念已停止使用，应该用准确度这个概念。；
6、校准证书原则上不应有再次检测（应该用校准这个词，校准证书吗）时间的字样。
7、前后用法不规范，如前行用精度，后行用准确度；前行用检测，后行有校准。
8、此页非封面，加上封面至少2页，共一页肯定有问题。
个人观点，供参考。。。。。。

真不敢相信-----这是地区级计量所出的校准证书----不会搞错吧？投诉！退校准费！

好像是09年的证书，这证书估计就2页。
很不规范哟，缺好多关键内容

确实不够规范!1.缺少标准器的相关信息,例如标准器的名称、测量范围、不确定度和有效期等.
                    2.本次校准的依据也没有.
                    3.没有给出具体的检测数据和数据所对应的测量不确定度.

大家说了很多点了，这份证书确实问题不少
补充一点：校准证书，加盖的却是检定专用章！

仿佛连一个封面都没有

信息量不全，还不规范

回复 3# 风吹石

应依据JJF1134

1、所用标准器的规格/型号、编号，检定证书号以及有效期均没标出。
2、被检数显量仪测力仪的信息不全，因为该证书只有一页。
3、本次校准所引用的技术依据没有标明。
4、出具校准证书应该给出校准数据，该证书粗略带过，只是告诉用户符合使用要求，既不像检定证书，也不像校准证书，给人不检出证的感觉。

像证书的第二页

这份证书真给法定计量技术机构丢人，应该反馈或投诉到泉州市计量所去。

看不清楚，但看出来是第一页的背面，并且是对标准器所说，从上面看应该是不全面的，章应该是校准 专用章

回复 17# 一世流水


    证书的章是中国字，尽管钢印盖的上下颠倒且是背面，但应该是检定专用章。

这证书出的，太搞笑了

难道没有写明“未经本站书面批准，不得部分复制报告”的要求吗？
难道没有写明“如对本报告的数据有异议，请在十五日内提出”的告示吗？
请楼主将第一页第二页等所有项目扫描全后再拿来议论，要不然会吃官司的呢！

应该依据JJF1134-2005规范校准。
地区级计量所出的校准证书，太搞笑了。

可能在计量论坛里面讨论这证书的规范，都认为搞笑了；可大家要想想这是在沿海城市的一个地区级计量所出来的，全国比这水平还低计量所我想还很多很多，这是最搞笑的！

本人认为：
      1.没有给出上级计量器具的型号/规格、证书号、有效日期;
      2.没有给出本次校准所依据的技术规范;
      3.校准结果没有给出;
         4.没有委托方、委托方地址、计量器具名称、制造厂；
      5.没有校准人员、核验员、授权签字人的签名；
      6.不明白是校准还是检测。

回复 20# 成精


    元件我这里当然有啊，只不过我是不想把检定校验批准人员给展现出来才这样做的，出发点就是让大家讨论一下这证书能否被CNAS认可，别为他意。

雷人啊，没依据