软件的检测属于计量吗

现在应用的仪器越来越高端，对于涉及到有软件测试功能的仪器如何去校检？
比如我们现在有些检测条码级别的条码检测仪，在误读条码的同时会检测出条码的印刷级别，
可现在条码的级别的识别是否准确依据，如果顾客对条码级别的要求是A级，我们的仪器读出来也是A级，
如何确保我们与顾客的检测结果是一致的？这如何去校正？

条码检测仪如何检定，可在本坛规程版块下载"JJG 979-2003 条码检测仪检定规程"看看。

回复 2# YXQ

谢谢，这个标准主要是针对仪器的检测，我的意思是检测软件的检测如何时行，标准主要针对条码识别的正确性，软件主要是指条码级别的识别性，印刷的条码是A级还是B级或者C级，用“A条码扫描仪”扫读该条码级别与“B条码扫描仪”扫读出的条码级别如何确保一致。这应该是软件方面的校准吧！

你说的软件，其实就是仪器本身自带的数据自动处理程序，是预先根据技术要求设计编程，最终是为图象识别服务的。处理程序与扫描传感器及电子电路构成一个完整系统。所以，如果出现你说的不一致问题，问题不一定出在程序上，也可能是光电转换的问题，也可能是电子线路的问题。我没有看那个规程，不知道规程中的检测项目中是否有你说的专门对程序的检测。一般对这种图象识别分辨力的检测是使用专门的标准板（卡），如果被检仪器达不到规定的分辨力技术指标要求，则该项可判为不合格。如果非要单独对软件进行测试，那么参照标准是什么。
个人看法，仅供参考。

現在的計量慢慢的發展到了自動化校準,自動化校準當然涉及到了自動化軟件.那麼自動化軟件要如何控制呢?

如果讲软件属于测量仪器的一部分，也就是讲测量仪器的准确度与其所带的应用软件有关，那么测量仪器的检测应该包含软件的检测。

个人认为，软件作为整机的一个组成部分，说小了就像其中的一个元器件一样，对整机检定只是对完整的整机技术性能参数进行检测，并不是把每个部分单独拿出来检测。这在该产品的生产制造过程的质量控制才有可能，那是生产厂家自己的事情（包括软件调试和测试）。
如果软件是作为一个独立的产品出现，那么测试方法就复杂一些
这可以从宏观和微观两个方面看。
　　从宏观看软件测试方法，也就是讨论软件测试的方法论。
　　从方法论看，更多体现了一种哲学的思想，例如辩证统一的方法，在测试中有许多对立统一体，如静态测试和动态测试、白盒测试和黑盒测试、自动化测试和手工测试等。
　　软件测试的方法论来源于软件工程的方法论，例如有面向对象的开发方法，就有面向对象的测试方法；有敏捷方法，就有和敏捷方法对应的测试方法。
　　从微观看软件测试方法，就是软件测试过程中所使用的、具体的测试方法，例如等价类划分、边界值分析、正交试验方法等。
包括下列各种方法
    1 白盒测试方法        
　　1.1 语句覆盖
　　1.2 判定覆盖        
　　1.3 条件覆盖
　　1.4 判定条件覆盖
　　1.5 条件组合覆盖
　　1.6 路径覆盖
　　1.7 基本路径测试法        
　　2 黑盒测试方法
　　2.1 等价类划分法
　　2.2 边界值分析法
　　2.3 判定表方法
　　2.4 因果图法
　　2.5 正交试验法
　　2.6 功能图法
　　2.7 错误推测法
　　3 静态测试和动态测试
　　4 主动测试和被动测试
　　5 形式化测试方法
　　5.1 形式化方法
　　5.2 形式化验证
　　5.3 基于模型的软件测试        
　　5.4 扩展有限状态机方法
　　6 基于风险的测试
　　7 模糊测试方法
　　8 ALAC测试和随机测试方法
    9 软件可靠性评估方法

我有一个问题，我今年买了一个仪器，是全6位数字表，但我需要6位半的型号，厂家说他们提供的软件里可以显示6位半、或7位，不知怎么实现的？怎么确认软件显示的7位的准确度？这样的仪器在建标报告里怎么体现？能满足规程要求吗？能通过建标考核吗？烦请各位大师答疑解惑。谢谢。

我有一个问题，我今年买了一个仪器，是全6位数字表，但我需要6位半的型号，厂家说他们提供的软件里可以显示 ...
王鹏 发表于 2010-6-13 18:33

    准确度和显示位数没有直接关系，全六位或7位数表的准确度都没有到最小位

1、楼主所提的问题很好，现在有很多自动化校准、检测设备校准时仅仅校准仪器部分，如金相显微镜，仅校准标尺。所软件所处理的数据是否出现导常，校准时很少涉及。
2、解决的办法可以对确认进行定期确认，确认其功能、算法是否正常或正确，目前也有软件测评实验室，但它们主要是针对软件设计、开发部门，对用户使用一段时间后的跟综测评，还没听说。

谢谢YXQ，
很专业啊！

准确度和显示位数没有直接关系，全六位或7位数表的准确度都没有到最小位 ...
huwenjing 发表于 2010-6-15 08:54

    首先感谢回答，但这样的仪器在文件里怎么体现，是填写6位表还是7位表，填写6位的不合格，写7位表又与仪器本身不符，不知应该怎么对待？谢谢

      计量器具软件测评可依据JJF1182—2007《计量器具软件测评指南》。

楼上说的软件测评指南真的是对软件评定吗，它是检定规程吗！查找一个，了解一下！

看看GB/T19022（idt ISO10012）的相关条款：
3.3条术语是测量设备：“实现测量过程所必需的测量仪器、软件、测量标准、标准样品（标准物质）或辅助设备或它们的组合。”
6.3.1 条规定“在测量管理体系中应提供并标识满足规定的计量要求所需的所有测量设备。测量设备在确认有效前应处于有效的校准状态。”
6.2.2 条规定“测量过程和结果计算中所用的软件应形成文件，并经识别和受控，以确保持续使用的适宜性。软件及其任何修改在启用前应进行测试和（或）确认，并经批准和存档。测试应在必要的范围内进行，以确保测量结果有效。”
6.2.2 条的指南规定软件的“测试可能包括：病毒检查，用户算法程序检查，或必要时为达到要求的测量结果而做的组合。”
　　结论：测量仪器的软件是“实现测量过程所必须”的软件，理所当然属于“测量设备”的范畴，应该像管理量具和仪器仪表一样管理测量软件，建账、编号、定期测试（相当于定期检定）、签发计量确认标识。软件的“计量校准”（测试）内容包括“病毒检查”，“用户算法程序检查”，“为达到要求的测量结果而做的组合”即综合功能检测。根据6.2.2 条的指南另一条规定“成品供应的软件可以不要求测试”即固化安装不可更改的软件只要在投入使用前进行过功能测试（相当于入库检定）满足要求的，以后就可以不再进行定期的计量确认。

回复 14# lij711

楼上说的软件测评指南真的是对软件评定吗，它是检定规程吗！查找一个，了解一下！ ...
lij711 发表于 2010-6-18 15:13

      该校准规范在本论坛下载区的“JJF国家技术规范”专栏有下载，地址：http://www.gfjl.org/thread-17461-1-2.html。

软件自动处理,应该手工验证

楼主的问题非常尖锐，也非常迫切！
目前计量器具软件的问题越来越多，主要的问题，
1：检测标准滞后，严重滞后；
2：计量器具软件检测的方法确定，但是可操作性在计量器具软件上不见得全部适用，这包括多方面的原因；
3：计量器具软件检测过后如何评价，没有确定的说法；
4：国家对计量器具软件的法制管理还没有完全进入正常秩序和轨道；
5：各地检测机构条件不一，人员素质不一，很难完全从纯粹硬件性能的检测一下子过度到软件上来；
6：用于贸易结算，与老百姓关系密切的计量器具，比如加油机、电子计价秤、地磅、出租车计价器等软件质量良莠不齐，作弊现象泛滥；
7：厂家对软件检测大多是抵触态度，从成本、管理等角度提出反对意见；
即使如此，国家和国际上对计量器具软件的态度已经非常一致，应当进行必要的法制监督和日常管理，OIML出的D31计量器具软件通用要求，我国JJF1182计量器具软件测评指南都是这种态度的体现。
有兴趣的朋友可以多联系多交流。

回复 18# jsjlsoft


    对，这就是目前的现状，企业面对的是国际化的公司有国际化的要求，而国家计量系统却不能及时接轨，这让国内的企业很是难办啊。

技术突飞猛进,法制管理也要不断研究新情况\新问题,及时跟进.

软件方面有待加强啊，目前好多公司对软件都还没有进行计量检定

回复 12# 王鹏
一般在报告中填写按说明书填写就可以了, 在实际测试中只要能显示出你所要求的结果就好了.再有就是计量检定时检定报告中也可以显示最小值,这就可以证明你仪器的最小精度了

软件检测我们公司还没有进行专业的测试, 但是有进行检查的方法,以确认软件处于正常状态

呵呵，我理解，软件是不需要检测的，软件是替人完成很多复杂的计算和设置工作，他本身是不涉及测量的。
实际上，对仪器的检测过程中，也检测了软件运算的正确性。举个例子，电子天平和机械天平，电子天平自动完成了机械天平的加砝码和配平衡过程，检测数据也检测了这一过程。

软件计量   特别是信息计算的计量    类似手机上网流量计算 和  宽带流量计算都很难开展
我也想问一下  信息计量和软件计量测试有什么区别？？？