所有计量标准都要进行期间核查吗

是否所有计量标准都要进行期间核查呢？有没有那本规程或规范有期间核查的明确实施方法和要求？

核查的重点是用于现场检定和使用频次较高的、保存环境较差的、容易受损的、外借返回的和新购置的计量标准器。另外，重大比对进行之前、进行对测量结论有重大影响的工作之前必须进行期间核查，以保证计量标准的稳定可靠。

不知楼主的所在单位是否申请了实验室认可，认可准则5.6.3.3有要求：实验室应按照规定的程序和计划对参照标准、主标准、传递标准 或工作标准以及标准物质进行核查。对其它设备的核查在准则5.5.10 中要求：需要用周期内的核查来保持设备校准状态的可信度时，应按规定的核查方法进行。

网友“梅计”答得比较全面。

钉同意一楼的观点

具体的就要看标准器的使用情况了，使用多，使用环境不好标准器就一定要期间核查了。

期间核查也是一项很好的预防措施，对标器的管理起到一定的作用，设备管理员可以很好掌握标器的状况。

看你们的具体情况而定，即要满足用于现场检定和使用频次较高的、保存环境较差的、容易受损的、外借返回的和新购置的计量标准器，又要有核查标准的能有可靠的方法的

情况很多，不能一概而论。既要看核查对象，又要看有没有合适的核查标准。

核查的重点是用于现场检定和使用频次较高的、保存环境较差的、容易受损的、外借返回的和新购置的计量标准器 ...
梅计 发表于 2010-6-18 16:05

    那检测实验室期间核查的对象选择的原则应该不一样吧？

似乎期间核查是个挺模糊的概念，新版1033中也没对期间核查做明确 详细的规定。个人感觉，很多时候期间核查的可操作性不强

回复 1# minminminmin


    不是所有标准都要开展期间核查,要开展该项工作,必须要有核查标准

不是所有的都要做核查，砝碼，塊規等就不需要做核查！

回复 1# minminminmin


    同意一楼的观点

是的同意以上的

核查的重点是用于现场检定和使用频次较高的、保存环境较差的、容易受损的、外借返回的和新购置的计量标准器。另外，重大比对进行之前、进行对测量结论有重大影响的工作之前必须进行期间核查，以保证计量标准的稳定可靠。

按照GB/T27025,期间核查分为测量标准（计量标准）的期间核查和仪器设备的期间核查，建议所有的计量标准均做期间核查，而仪器设备视其使用情况、仪器的稳定性、仪器设备的重要程度等情况决定。

随风飘扬 回答的正确。参加实验室认可了，就要做期间核查的哦

B.4 关于“计量标准的稳定性考核”
B.4.1 计量标准的稳定性是指计量标准保持其计量特性随时间恒定的能力。因此计量标准的稳定性与所考虑的时间段的长短有关。
计量标准通常由计量标准器和配套设备所组成，因此一般说来计量标准的稳定性应包括计量标准器的稳定性和配套设备的稳定性。由于在计量标准履历书中通常均有计量标准器的历史记录，因此在标准考核中计量标准的稳定性主要是指包括计量标准器在内的所有测量设备的稳定性。同时在稳定性的测量过程中还不可避免地会引入被测对象对稳定性的影响。
B.4.2 新建计量标准的稳定性考核
B.4.2.1
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的考核方法有明确规定，可按该规定执行。
B.4.2.2
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的要求和考核方法无明确规定，则可选一稳定的被测对象作为核查标准，每隔一段时间（大于一个月），用该计量标准进行一组n次的测量，取其算术平均值 作为该组的测量结果。共观测m组（m≥4)。取m组测量结果中的最大值和最小值之差,作为新建计量标准在该时间段内的稳定性。新建计量标准的稳定性至少应小于检定或校准结果的扩展不确定度（k=2或U95）或被检测量设备最大允许误差的绝对值。
B.4.3 已建计量标准的稳定性考核方法
B.4.3.1
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的考核方法有明确规定，可按该规定执行。
B.4.3.2
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的要求和考核方法无明确规定，则可选一稳定的被测对象作为核查标准，每年用用被考核的计量标准对核查标准进行一组n次的测量，取其算术平均值作为测量结果。相邻两年的测量结果之差至少应小于检定或校准结果的扩展不确定度（k=2或U95）。
B.4.4 核查标准的选择
无论新建计量标准，或已建计量标准，其稳定性考核的关键是选择稳定的被测对象作为核查标准。核查标准的选择大体上可以按照下述几种情况分别处理。
1)
计量标准器是一实物量具，被检定或被校准的对象也是实物量具
此时的检定或校准一般均需通过一比较仪才能进行，例如量块长度检定或校准中用的比较仪，或砝码检定或校准中用的天平等。这时计量标准的稳定性主要由计量标准器和比较仪决定。可以选用一稳定性较好的同类实物量具来作为稳定性测量的核查标准。
2)
计量标准器是一实物量具，被检定或被校准的对象是测量仪器
实物量具通常可以直接用来检定或校准测量仪器，由于实物量具的稳定性通常优于测量仪器的稳定性，这时测量到的稳定性通常由作为被测对象的测量仪器决定，而与计量标准器无关。计量标准器的稳定性可以由计量标准履历表得到，因此在这种情况下可以不必进行稳定性的考核。
3) 计量标准器是一测量仪器，被检定或被校准的对象是实物量具
测量仪器一般可以直接用来检定或校准实物量具，这时一般可以找到比较稳定的实物量具作为核查标准来进行计量标准的稳定性测量。
4) 计量标准器是一测量仪器，被检定或被校准的对象也是测量仪器
一般测量仪器之间无法直接进行比对，通常需要实物量具或其他合适的装置作为中间过渡来进行比较。如果能找到合适的比较稳定的实物量具，可以用它来作为核查标准来进行计量标准的稳定性测量。如果对于该被测参数来说，不存在可以作为核查标准的实物量具，可以不作稳定性的考核。