设备配套使用的传感器要检定吗？

公司有一台机械特性测试仪，使用的时候需要配几个传感器才行
那在台账上是否需要分别列出呢？
传感器是否还需要单独检定呢？

个人认为应该一起检定

应该检定。

传感器应该跟设备一起同时检定。

成套设备，是个整体，缺任意一个元件，功能也跑不全，甚至跑不起来
所以我觉得，不要单列设备上面配套的自控元件

传感器要不要检定校准，我觉得还是要看用途是否需要
我每年给设备配的编码器、油压传感器、PT100、限位开关，控制板，等等，没点过数，估计能上千
很少送去校检
因为实在是没有必要，坏了就扔就换，
否则所有的校检费用，都会转嫁到设备用户头上

其实传感器，只要不是垃圾货，不是疲劳寿命到了，不是刻意去破坏，它稳定着呢，
只要传感器出厂时校准一次之后，你10年20年地用它，它也没本事没力量，跑出±5%FS

工业上绝大多数的测量，就是掌握个状态，测值高低±5%FS，就不算回事，
控制上更是办法多，例如实际测值高了，把报警调低点就完，实际值测低了，把报警调高点就完
想出事？，比想移民美国还难，估计要难100多倍
呵呵

应该进行整体检定，传感器不需要在台帐上单独列出。

应该进行整体检定，传感器不需要在台帐上单独列出。

应该进行整体检定，如果你的标准不能涵盖所有参数，只能测试或校准。

传感器是仪器的一个部件，要一同检定，这样才能确定这整个测试环节误差有多大，但不需单独列账，只要能在检定或校准证书中列明传感器有被一同检定或校准就可以。

此类可以分为C类仪器,
坏了就换.

同一套东西当然一起检的呀，费用算里面的

传感器应该每个都进行检定，同时应该给每个传感器一个计量编号，这样才能让每个传感器受控，规范管理！

有几个 校准几个

回复 1# 恩祺


   肯定要检定的。

传感器是测量设备的关键配套件，其准确与否直接关系到测量结果的准确性，因而进行检定或校准是必须的。

应该进行整体检定，传感器不需要在台帐上单独列出。
但是每一个传感器，每一项功能应分别检测

管理上作为一个整体，检定是都要做的。

应该是要一起做检定的，作为一个整体，可以不用单独列出，但要在备注栏中记录传感器相关信息。

我们公司就鉴定的，包括测量温度的，湿度的，探头都要检定的

可以说具体点吗？

个人以为：可以整体检定，台账上就写这一台；
          也可以将二次仪表和传感器分开检，台账上就要分开列开了.

可以整体校准或将二次仪表和传感器分开检定

可以整体检定

个人认为应该整体检定，要是你们单位钱多的没地方花，单个检计量院的更愿意，呵呵

　　根据测量设备的定义：实现测量过程所必需的测量仪器、软件、测量标准、标准样品（标准物质）或辅助设备或它们的组合。
　　我们可以看出，可以将传感器和二次仪表分别编号建账，分别作为独立的测量设备进行控制（按“实现测量过程所必需的测量仪器、……辅助设备……”来定义），也可以把传感器和二次仪表作为一个整体，编一个号，上一个账，作为一个测量设备进行控制（按“实现测量过程所必需的测量仪器、软件、辅助设备……的组合”来定义）。
　　比如热处理生产现场，热电阻（传感器）和温度显示仪表（仪器）就是以分别建账，分别检定为好。恒温箱（包含有热电阻和显示仪表）就是合并作为一个测量设备建账，现场综合检定为好。
　　所以是分开管理还是整体管理，完全是根据实际情况而定，怎么方便和有效，就怎么管理，不能一个模式，千篇一律对待。