电压电流表的周期问题

某客户的一批电压电流表，因安装在配电柜上（准确度低，1.5级），客户在委托书中要求检定周期为5年（发校准证书和合格证），外审时评审员认为：实验室没有按照检定规程的要求，给一年的周期，5年的周期太长，不能保证校准状态。不知各位是什么看法？

计量器具检定周期与测量仪器校准时间的确定实际上是在超差风险与经费投入上选择科学合理的结合点。周期过长，计量器具或测量仪器可能超差失准，造成后续连续事故的出现；周期过短，不仅造成投入浪费，而且影响工作。
    对于1.5级的监视仪表，我认为可以根据你以往的检定经验判断仪表多久有可能失准，再有根据这批仪表的厂家和返修率及质量等综合分析，灵活制定周期，如果这些仪表只是作指示用，不读书，那可以只做确认，后续的不用检定或校准。

可以参考一下JJG124-2005

准确度等级小于或等于0.5一般一年，其余不超过2年

如果出检定证书就必须按检定规程给有效期，客户需要5年是他自己的管理问题，而和你没关系，出校准证书就没有周期的问题。

五年不可取，不能保证该电压电流表持续的合格性能，建议按照JJG124-2005。

回复 1# 随风飘扬

外审员的看法有点极端。
       如果你进行的是检定，要签发检定证书或者检定结果报告单，的确如那位外审员所说，你的检定周期就只能按检定规程规定，不得比规定的检定周期长。
       如果顾客要求计量校准，相邻两次校准的时间间隔就应该按顾客规定的期长填写。你只签发校准结果，该电流电压表是否合格可用，由顾客自己的计量确认员说了算。
       安装在配电柜上的电流电压表绝大多数属于观察用，类似于显示灯的作用，数据大小关系不大。顾客完全可以列入C类测量设备管理，校准期长可用比检定规程规定的时间长，甚至是一次性校准。至于控制电能品质的电流电压表，还是应该建议顾客纳入A类或者B类测量设备管理，按检定规程规定的检定周期检定为好。