有关三坐标执行的标准的问题

关于三坐标测量机执行的标准问题，在三坐标测量机测量物体时，由于标准的传递，不同的国家就有了不同的标准，美国的测量机在本国是执行他本国的标准来出厂验收的，测量机到了中国，就得执行中国有关的标准来验收的，由于这两个国家的标准存在差异，那么像这种情况，该如何处理呢？

我国的坐标机验收和复检的国家标准等同采用国际标准。
你说的这种情况一般看合同中的验收条款是怎么签的，通常按合同中约定的验收标准验收。假如合同没有相应条款，可以看厂家样本上声称符合的标准。假如声称符合多项标准，则用户可指定按其声称符合的标准的任一标准验收。
另外，坐标机验收执行的是推荐性标准，不存在“就得执行中国有关的标准来验收”这个问题。

就是每个国家的标准不统一才造成这样的结果呀.那为什么出现了中国的一个国标标准,在美国有部分机器执行一个B89标准呢.

其实标准只是规定了验收方法，不会影响坐标测量机的性能。但是作为中国的企业，购买坐标机，为了能够与其他坐标机比较，可以在选购时要求供应商提供按照国际标准的性能参数（供应商是可以提供的）。签合同时按国际标准签署，就可以按照国际标准验收了。

哦,按楼上说的,那么一台三坐标测量机在一个国家制造,他执行的是在所在国家的标准,那么到了中国，就得执行中国的标准,.可是经常出现这样的情况,一台机器在制造的国家精度是合格的,但是执行中国的标准就不是合格的了,从真正的意义上讲,长度标准在国际上都是唯一的,那么为什么会出现不同的结果呢?这个时候在中国,测量机的供应商说只执行制造国的标准，可是测量机上在中国使用,就这样产生了矛盾.

楼主对什么是合格评定的概念理解有问题。

执行什么标准，如何验收都是在合同中定的，这样就不可能出现你所说的这种情况。

在使用中，比如说在测量设备校准的时候是执行哪个标准呢。

订购量具产品时，应该是要注明验收标准的，如果未加以注明，默认应该就是厂家所在国家的标准或者厂家承诺的各项参数。

哦,按楼上说的,那么一台三坐标测量机在一个国家制造,他执行的是在所在国家的标准,那么到了中国，就得执行中 ...
cheery 发表于 2010-7-26 20:30

    供应商公告其技术指标，是需要许多实验数据进行支撑的。作为坐标测量机，美国公司按照美国的标准确定其产品的参数。通常在验收时均可以满足其指标。卖到中国，他们很容易根据其原有数据转换到中国标准的参数。容易出现到中国不合格的情况，原因有二：1）对标准理解有误。例如探测误差，中国标准和国际标准相同，是所有测量点到高斯球中心距离的最大值和最小值之差，而德国标准VDI/VDE2617中曾经规定为该宽度的一半（现在已经改到国际标准）。2）为了商业利益，在转换参数时故意按照比较紧的指标发布，使出厂时的安全裕量从（例如）40%减少到20%。
    另外，由于供应商商业拓展的需要，在选购时要求供应商提供按照国际标准的技术指标，通常是不会被拒绝的。

楼上分析的很详细的,非常感谢!在国际标准中，指的是所有测量点到高斯球中心距离的最大值和最小值之差，(是两个高斯球中心距离的最大值和最小值之差吧?)而在中国的大部分企业测量机验收的时候就是测量一组量块.有这样的一台机器,是关节臂测量机,是美国制造的,他验收是执行美国的B89标准,就是一组锥孔中心距离的最大值和最小值之差,而到了中国就是测量一组量块,看其机器的精度,这样做是不是有点冲突呢?这样做,供应商是不太愿意的,通常是供应商重新做一下精度,然后在使用.不知道这样做合适吗?

回复 10# cheery


    关节臂坐标机和一般的坐标测量机执行的标准不一样。在美国也是不同的标准。前面答复主要是针对常规的坐标测量机。而对关节臂，目前没有国际标准，只能参照美国标准。强行转化为一般坐标测量机的参数，确实有些困难。但是也要注意，供应商的指标与美国标准还是有差异的！最好咨询专业人员。
    前些年检关节臂坐标机需要锥窝，最近使用步距规结果也不错。对操作人员要求较高。