计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[体系] 关于公司内部校准咨询

[复制链接]
scy001 发表于 2010-7-28 10:22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问各位老师,我厂买了4台万用表,其中1台万用表送到计量检定机构进行了检定,其余3台能用送检的那台进行检定吗?(相同的精度)
陈庆 发表于 2010-7-28 10:35:48 | 显示全部楼层
回复 1# scy001


    应该可以用它做比对。
CNBJ_WZH 发表于 2010-7-29 12:25:23 | 显示全部楼层
回复 1# scy001


    要是检定,测量能力指数达不到。
anchenlang 发表于 2010-7-29 18:41:58 | 显示全部楼层
不能,只可以作直接对比,要用送检的那台检定其他的,首先是精度要求,当然还有其他的
dan237 发表于 2010-7-30 11:21:19 | 显示全部楼层
最好是全部计量,这样才能保证测量的精度
断箭 发表于 2010-7-30 11:29:02 | 显示全部楼层
只能用检定过的那台与其它的比对,而不可能检定
只有计量部门或经授权的有资质的机构才可以检定,显然你们厂是不具备这种资格的
吉利阿友 发表于 2010-7-30 16:57:01 | 显示全部楼层
万用表检万用表?
万用表能产生1000V的AC/DC高电压?
能产生10A/20A的大电流?
显然说不通。很浅显的道理了。
redleaf 发表于 2010-7-31 09:00:52 | 显示全部楼层
不能叫检定,相同精度等级的计量器具测量结果的比较充其量是比对
hblgs2004 发表于 2010-7-31 16:26:25 | 显示全部楼层
对仪表来说,一般是源检表或表检源,表检表一定有源才行,你有吗?
wangchunling 发表于 2010-7-31 21:14:24 | 显示全部楼层
不能标检表,100%
风吹石 发表于 2010-8-1 08:38:32 | 显示全部楼层
1、从技术上来说,表检表是不可能的(楼上各位都说到了);
2、从法规上来说,你们不具备开展检定(哪怕是自校)的资质,单台仪表的送外检定是不能代替其他同一类型仪表的,因为仪表彼此独立,相互间没有关系。
xujie1202 发表于 2010-8-2 10:42:38 | 显示全部楼层
找一个稳定一点的源,把两台并联进行比对哦
ystar 发表于 2010-8-2 15:57:47 | 显示全部楼层
回复 1# scy001


    自己做简单的比对可以的
s13078464908 发表于 2010-8-2 16:13:09 | 显示全部楼层
只能做比对,不能做检定。
shel 发表于 2010-8-4 09:45:11 | 显示全部楼层
同精度同级别只能做比对,检定只有法定计量机构或有授权资质的机构才能出具检定证书
3500lbs 发表于 2010-8-6 10:11:10 | 显示全部楼层
做一些项目的比对是最好的,同时要编制比对规范
daojianxiu 发表于 2010-8-7 00:43:00 | 显示全部楼层
其实就看你们用这几台仪器干什么了。虽然可以做比对,但是你可以分析一下,相同精度的两台万用表,同时测量同一个对象,那么他们之间读数的差值那是至少仪器本身允许误差的1.414倍。则,比对的时候,你怎么判断未送检的万用表是好的?它能满足怎样的精度要求?
成精 发表于 2010-8-7 08:56:19 | 显示全部楼层
直接对比是可以的,但证书写起来会有点晕,
当然你降级使用成不?
路云 发表于 2010-8-7 09:10:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2010-8-7 09:12 编辑

这种比对没有什么实际意义,只能起到验证的作用。对同一被测量进行测量,得到的结果接近,只能大概判断被验证的器具基本正常。具体哪个测量结果更准确还不好说。再说比对完后又能怎么样呢?又出不了证书。万一今后出了问题又如何去追溯呢?责任又如何追究呢?

shange 发表于 2010-8-7 16:27:01 | 显示全部楼层
这需要看万用表的用途。

如果是作为测量的参考使用,可以做比对,使用经过检定或最好是校准的表测量一个参数的几个点,然后用需要比对的表再测量这几个点。若在允许的误差范围内,可以证明经过比对的表,可以使用。

如果是作为测量结果,并出具数据时,必须经过检定或校准。
池墨 发表于 2010-8-8 09:22:55 | 显示全部楼层
不能,不符合计量法量传要求
瑞泰 发表于 2010-8-8 18:44:56 | 显示全部楼层
长见识了,感觉不行但大家说的都很专业
sunnyjessie 发表于 2010-8-9 11:02:34 | 显示全部楼层
只能用来比对。参考使用
caomao9 发表于 2010-8-9 13:06:33 | 显示全部楼层
回复 1# scy001


    根据CNAS对于内部校准的规定:
      1.所用的方法应该是标准方法。若不是标准方法的,应对所用的非标方法或者实验室自制方法进行确认并且文件化。
      2.确保人员经过培训,并且获得相应的资质。(可以是外部的,也可以是实验室内部培训并且授权的,具体行业若有法律法规规定的,还要满足法律法规的要求。比如:特种设备的操作,要求人员取得相关的证书)
      3.出具校准证书或者报告。
      4.报告不确定度或者置信度。
      5.确保量值的溯源性(即对于所用的标准进行了溯源,楼主的其中一个表已经进行了溯源,就能保证量值的溯源性)
      6.建议楼主对于内部校准的证书有一个内部确认的过程,即:在内部校准的不确定度条件下,能否满足使用要求。
    知道的就那么多啦,有不当之处,欢迎批评指正。上述的内部校准,原来叫做自校准,CNAS现在改了,但是正是的文本还没有出台。
rybmsi 发表于 2010-8-9 13:21:42 | 显示全部楼层
对比可以,但是对比代替不了校准!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-19 06:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表