检定证书与校准证书

各位前辈请教一下，检定与校准证书的区别是怎样的？为什么收费却相差那么大?哪一般情况下是出校准证书还是检定证书比较好呢？

检定与校准证书的区别主要是检定依据的标准是检定规程，校准依据的是校准规范等技术性文件；检定证书要下合格与否的结论，校准证书只给出校准值，不下结论。

能出检定证书的，校准肯定没有问题
能出校准证书的，不一定能检定
校准证书，如果用户要求，也可给出合格与否的判定，但是一般不下结论的，
检定是行政许可的，需要政府授权；但是校准，只要有能力通过认可即可。

如果检测单位给你单位出具了校准证书，最好审核一下他们的校准资质。

能出检定证书的，校准肯定没有问题
能出校准证书的，不一定能检定
校准证书，如果用户要求，也可给出合格与 ...
hupeizhong 发表于 2010-8-5 22:41

    完全同意，另外除开要求强检的开检定证书外，其他建议开校准证书。

但是计量的校准费一般是检定费的3倍，这价格相差太大啦，虽然除要求强检的开检定证书外，其余的提倡开校准证书，但我们公司器具较多，如果开检定证书的话可以便宜不少钱的。而且计量院负责校准的似乎也不太愿意出校准证书，因为校准证书必须要在证书上出校准的数据。

可能是地域差异，我们浙江这边检定费和校准费没差异。个人认为检定过程中检定员的工作量还要大，是按检定规程中一项一项来的，最后还判定合格与否；但校准可以是规程中的某个或某几个条款，不给判定，收费要高三倍很难理解！

检定证书，是法定计量检定机构给客户出具的证书。按照检定规程的要求，有的给出数据，有的不给出数据。

校准证书，是法定计量检定机构或为社会提供服务的校准实验室出具的证书。校准证书必须给出数据，并给出测量结果不确定度。因而，出具校准证书的费用要比出具检定证书的费用要高一些。但是随着市场竞争的激烈，有的机构出具校准证书的费用与出具检定证书的费用没有差别。

从计量确认的角度说，校准证书提供了数据，确认时比较明晰，能够知道某个参数的具体数值是多少；而不像检定证书给出的符合某个等级。例如不超过±0.1%，其坐落范围是在+0.1%，还是-0.1%就不清晰了。

可能是地域差异，我们浙江这边检定费和校准费没差异。个人认为检定过程中检定员的工作量还要大，是按检定规程中一项一项来的，最后还判定合格与否；但校准可以是规程中的某个或某几个条款，不给判定，收费要高三倍很难理解！
我们是在浙江杭州的啊，我问过计量院的检定人员，确实是校准的费用一般要比检定贵很多的。

但是计量的校准费一般是检定费的3倍，这价格相差太大啦，虽然除要求强检的开检定证书外，其余的提倡开校准 ...
zhangqiangzhf 发表于 2010-8-6 09:47

    我们是在浙江杭州的啊，我问过计量院的检定人员，确实是校准的费用一般要比检定贵很多的。

原来还有这样的区别，自己以前概念模糊

检定是量值传递，校准是量值溯源。检定比校准要求高

回复 10# zhangqiangzhf


    还是去找在当地开展校准的机构吧（有资质），费用肯定比检定便宜。

校准与检定的主要区别
ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。
注：1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值;
　　2.校准也可用以确定其他计量特性;
　　3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上;
　　4.有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。
ISO/IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求(ISO 84O2/DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解)。
注：1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。
2.根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。‘国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。”
根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。
一、目的不同
校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。
二、对象不同
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。《中华人民共和国计量法》第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具，实行强制检定。未按规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。”
三、性质不同
校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。这是一种技术活动，可根据组织的实际需要，评定计量器具的示值误差，为计量器具或标准物质定值的过程。组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。自行规定校准周期、校准标识和记录等。
检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。
四、依据不同
校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求。在《校准规范》中，组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。因此，《校准规范》属于组织实施校准的指导性文件。
检定的主要依据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。其中，通常对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种。这些规程属于计量法规性文件，组织无权制定，必须由经批准的授权计量部门制定。
五、方式不同
　　校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。组织在具备条件的情况下，可以采用自校方式对计量器具进行校准，从而节省较大费用。组织进行自行校准应注意必要的条件，而不是对计量器具的管理放松要求。例如，必须编制校准规范或程序，规定校准周期，具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员，至少具备高出一个等级的标准计量器具，从而使校准的误差尽可能缩小。在多数测量领域，标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1/3至1/10为好。此外，对校准记录和标识也应作出规定。通过以上规定，确保量值准确。
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。根据我国现状，多数生产和服务组织都不具备检定资格，只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。
六、周期不同
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准，也可以不定期校准，或在使用前校准。校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时，维持最小的校准费用。可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。
七、内容不同
校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确。
检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
校准的内容可由组织根据需要自行确定。因此，根据实际情况，检定可以取代核准，而校准不能取代检定。
八、结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。
九、法律效力不同
校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。
检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据.检定合格证书属于具有法律效力的技术文件。
国家对强检有强检目录，对依法检定的也有目录。校准国家没有很清晰的界定，也没有校准目录。
内部校准，就是供人员使用的，非强检计量器具。
企业的内校是不用建标的。但要按有关规定来组建计量体系。但企业最高的计量器具是要检定的。
校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源，评定示值误差。
检定——对计量特性进行强制性的全面评定。属量值统一，检定是否符合规定要求。属自上而下的量值传递。
说通俗点就是：你拿计量器具到有关部门进行比对，从企业角度来说就是“校准”，从有关部门来说就是“检定”
引伸一下：企业做内校时是拿计量器具和最高计量器具（必须进行检定）进行比对就是校准。

要根据自己的使用情况，检定证书可能没有具体数据，而校准证书就有详细数据。校准证书根据自己的使用规格判定仪器合格与否等。

我们选择校准，省钱..............呵呵

可是校准要给出数据，价格比检定还贵啊，虽然我也没法理解，可事实如此啊，没辙，只是想知道能否省点钱罢啦。校准确实太贵啦，一把75-100mm的内径千分尺校准费要300块啊。

依据检定规程检定的，可以出检定证书，也可以出校准证书，但依据校准规程的，只能出校准证书。另外，如果校准证书中没有合格与否的判定的话，公司计量员应根据校准的数据及实际需求判定其符合性，即进行计量确认。

校准没检定贵吧，如果你那里真的是很贵的话，像你LZ讲的一把卡尺要300元，那建议你是开展内校工作比较好。标准器也不贵！

是啊，怎么会那么贵呢？自己校准吧。

检定证书与校准证书的区别，这方面的帖子本论坛很多，不想再去重复。关于“计量的校准费一般是检定费的3倍”的说法，应该是毫无根据的，我们的校准费用是按照检定费用来套的，也就是讲不应该超出检定的费用，所谓“三倍”的说法，纯粹是忽悠送校企业多花钱，是典型的乱收费。如果校准的费用偏离了规定的检定费用，特别当收费偏高时必须讲明理由，并征求用户的意见（经用户书面认可），否则，单位及物价部门是要查处的。

能出检定证书的，校准肯定没有问题
能出校准证书的，不一定能检定
校准证书，如果用户要求，也可给出合格与否的判定，但是一般不下结论的，
检定是行政许可的，需要政府授权；但是校准，只要有能力通过认可即可。

利益之争，关键在钱上，其实投入相差无几，虽说要给不确定度，但其可信度和利用率有多大，都是干计量的，都明白其如何

出校准证书一般是检定机构的标准器准确度等级没有达到被检器具准确度等级的1/3的要求，我们这里检定与校准收费一样。

回复 14# redleaf


    好像企业内部用的大部分是校准吧，要按照检定，那项目就多了。