计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

国家检定规程和仪表手册推荐检定方法哪个优先?

[复制链接]
casper 发表于 2010-11-15 08:40:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
在检定(校准)时经常碰到这样一个问题:
一些参数国家规程(校准规范)提供了检定方法,但厂家提供的说明书上提供了不同的方法,这种情况下优先采用哪种?
本人的理解是国家规程(校准规范)若干年才更新一次,基本上跟不上仪表的发展,按说应该采用仪表说明书中推荐的方法,但从法律上说检定规程又是具有法律依据的,不知各位专家怎么理解这个问题?在实际工作中又如何处理?
hl_tom 发表于 2010-11-15 09:02:31 | 显示全部楼层
次序应该是国家规程至行业规程至企业规程,企业规程可做为参考。
874 发表于 2010-11-15 13:44:13 | 显示全部楼层
那你可以用你的方法编个企业内部的校准规范,校准规范按照实验室体系要求,必须经过比对数据验证满足要求时,才能依据哦。要不体系审核的时候会比较麻烦。
cqyork 发表于 2010-11-15 15:04:31 | 显示全部楼层
咱们要是出具证书,那肯定要按国家规程来走了!
梅计 发表于 2010-11-15 16:07:24 | 显示全部楼层
以国家检定规程为准,它属于技术法规。
sfcl上海 发表于 2010-11-15 16:14:20 | 显示全部楼层
那要看你想看嘛!如果你所在公司是以建标的话你要编写作业指导书那么要通过的话就不需要纠结了!如果没有建标的话那要以国家标准为先!
minminminmin 发表于 2010-11-16 15:10:37 | 显示全部楼层
回复 1# casper


    法定计量检定机构检定仪器肯定要按照检定规程进行检定的,不然证书还有不确定度计算都不符合要求啊。
王卫东 发表于 2010-11-16 20:11:58 | 显示全部楼层
检定规程滞后于仪器,在很多时候只能采用仪器手册
规矩湾锦苑 发表于 2010-11-16 21:12:10 | 显示全部楼层
国家规程(校准规范)提供了检定方法,但厂家提供的说明书上提供了不同的方法,这种情况下仍然要优先采用检定规程规定的方法,这就叫有法可依,依法办事。对于同名称的计量器具新产品,只有在检定规程没有规定检定方法时,才按厂家提供的说明书上提供的方法执行检定,这是不得已而为之。对于新购测量设备,如果厂家提供的说明书上提供的方法比检定规程规定的方法要求更高,首次检定时可以按厂家提供的说明书上提供的方法执行检定,因为说明书可以视为生产厂家的承诺,满足检定规程要求而不满足厂家承诺要求的,依法仍然可以要求其赔偿损失、退货或者换货。
ystar 发表于 2010-11-17 10:03:30 | 显示全部楼层
应该是先依据国家检定规程了。
 楼主| casper 发表于 2010-11-18 21:48:01 | 显示全部楼层
非常感谢大家的回答,但是我有一点还是不明白:
很多进口仪表的指标都是配合他自己的说明书的检定方法提供的,这样的指标能用国家规范中所提供的方法来检定吗?另外,国外生产的仪表也必须符合我国的国标吗?
风吹石 发表于 2010-11-21 09:32:32 | 显示全部楼层
对于校准,其实并没有国家规程优先一说。在申请CNAS认可的时候,如果你的某个项目所依据的文件是检定规程,考核组也是照此进行考核的,则你在进行该项目校准的时候,必须依照规程,因为你是否具有使用别的方法的能力是没有经过考核的,即使有能力也是CNAS不认可的。变通的办法是依照说明书编写校准规范,成为自己体系里的正式文件,在下次申请CNAS复查的时候在项目中列进去。
随风飘扬 发表于 2010-11-21 11:05:27 | 显示全部楼层
个人观点:
1、若计量器具不是国家强制检定的器具,在楼主所说的情况下,可以参考国家检定规程和厂家说明书自编校准规范来进行校准,按12#说的办法执行。
2、若是国家强制检定的器具,只能按国家检定规程执行。
规矩湾锦苑 发表于 2010-11-21 13:19:34 | 显示全部楼层
回复 11# casper

      本着顾客是上帝的原则,在新购测量设备入库检定或者完工转固验收检定的时候,你可以在我国计量检定规程和生产厂提供的说明书中选择最苛刻的要求和方法执行检定或者校准。因为任何一个生产厂都应该应该履行自己的承诺(它的说明书是承诺之一),同时也应该应该遵守用户所在地的法律法规(你是用户,它就应该遵守我国的检定规程)。
      对于已经投入使用的测量设备,如果执行检定,就应该按检定规程,如果执行校准,就应该同时参考说明书和检定规程这两个文本,并根据现场测量工作的实际计量要求,综合研究分析后编写自己本单位的校准规范,经单位技术主管领导(一般是总工程师)批准发布后,指导计量校准工作。
diyin 发表于 2010-11-21 19:42:37 | 显示全部楼层
当然以国家检定规程优先,它属于技术法规。
王斌 发表于 2010-11-22 16:10:00 | 显示全部楼层
这里有个优先法规的问题,先上后下,国家的当然比企业,部门都上了,所以必须按国家的。
zhilingbaozhen 发表于 2010-11-23 10:03:36 | 显示全部楼层
检定肯定是用国家检定规程,校准可以根据用户的需要选择。
woaiwuyan 发表于 2010-11-24 14:34:00 | 显示全部楼层
按国家标准来啊。。。。
jdzyh 发表于 2010-11-24 17:57:00 | 显示全部楼层
国家检定规程
redleaf 发表于 2010-11-28 07:56:16 | 显示全部楼层
国家检定规程优先
狼烟 发表于 2010-11-28 09:18:13 | 显示全部楼层
出现这种问题不能一概而论。
目前的国家规程并不是很完备,往往需要有司负责解析。lz的问题有可能是规程适用范围的问题,lz不妨将疑问向规程解析方提出书面咨询,看该仪器是否属于该规程适用范围。如果回复适用,则依据规程,否则只能校准了。
阿K 发表于 2010-11-28 21:01:39 | 显示全部楼层
如果实做校准,应以客户为中心导向,在两者同时存在的情况下,按客户要求校准。
davidow 发表于 2010-11-29 08:06:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 davidow 于 2010-11-29 08:11 编辑

http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=147556&extra=

我的观点,对仪器的测试分3个阶段:
1. 生产商企业内部测试,目的是保证产品出厂合格,避免退货造成的损失;
2. 验收测试:完成生产商向用户的交接,证明仪器满足合同要求;
3. 校准:按照使用方法证明仪器的准确度水平。
检定是在(执行检定规程中技术比较部分获得的)校准数据支持下与检定规程中的技术指标比较,判断合格与否。
非法制管理领域,将校准数据与企业的计量要求比较,进行计量确认。
因此,验收测试一定是按照合同规定的方法(可以是企业的方法,或检定规程、校准规范、国际国内标准方法)进行,验收其是否符合合同要求。
检定规程、校准规范是通用方法,保证校准结果的量值具有一致性,不致发生同样数据具有不同计量性能的事情发生。过去曾经有过检定规程针对某特定仪器编制,那是不正常的。
席龙 发表于 2010-12-8 11:32:58 | 显示全部楼层
计量检定必须依据国家检定规程进行。
vincentylh 发表于 2010-12-20 18:38:20 | 显示全部楼层
检定规程优先。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-10 18:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表