建标与实验室的认可

请教一下，现在是不是只有去当地的质量技术监督局备案建标通过了，认可委才接受实验室的认可申请啊

CNAS么？据说现在评CNAS都需要建标。利益链啊

现在的校准实验室认可是非常CHINA的，只有建标的项目才可以申请CNAS认可，已经背离了国际上关于校准的通常理解。

是的，CNAS的人说了不建标就不受理，我们也正在建

计量认证——实验室认可——国防计量站   这都是有前提的

CNAS的审核老师大多是质检局之类的人。考虑到影响自己部门业绩会受影响的事。。。。所以整了这个不成文的规定。不过我们内部CNAS的，应该没有这个问题吧

可以不需要建标，实验室认可是校准项目，不存在建标的问题，

现在要求我们都要建标啊

是否需要“建标”的问题，似乎已经成为社会热门话题，一个部门或行业的事情如果成为社会热门话题，应该不是一件正常的事情。

如果不建标，怎么保证检定和校准的准确性？

因新计量法一直没有出台，目前对校准市场缺乏监管依据，造成各种校准机构鱼目混杂，技术水平参差不齐，出具的证书质量也差异很大，所以CNAS会要求先建标，这样就可以由计量行政部门对计量标准进行考核，保证所建项目处于计量监管中。

可是有些项目建标的时候，有检定规程才给建标，没有检定规程就无法建标，必须要靠到类似参数的规程上建标才可以。

目前CNAS是这样要求评审组长和评审员的，但是没有文件的规定。原因很复杂。